main

Мальчики, девочки и…памперсы

После приватной беседы с знакомой мОлодежью

Персонаж вымышлен, сходство с реальными людьми  случайно

Примечание:Памперсы как «образ» использовались автором  автономно  от Задорнова ( в том числе и при общении в соцсетях)  задолго ДО  публичных выступлений известного сатирика на «молодежные темы» .   Так что если что — в «заимствованиях» не обвинять

Вот сижу и думаю: приезжают молоденькие мальчики-девочки с «правильными» (большей частью) устоями»  из провинции в мегаполис.  Чистенькие такие — морально. Или относительно чистенькие… НЕИСПОРЧЕННЫЕ в общем.

Провинциальный быт он, знаете ли, накладывает — несмотря на интернет,  ТВ и журналы типа «Максим», «Плэйбой» и иже с ними.  Потому как в  провинции  все на виду — не поплэйбоишь особо.

Бо особо с не с кем да и (как правило) негде.  Да папа с мамой рядом — чуть что  — так мало ли что.

А тут  «сами по себе» —  типа самостоятельные.

И начинают они  без помех  ВПИТЫВАТЬ… Кто что в общем.  В зависимости от окружающей среды и затаенных внутренних склонностей.

  Чаще —  все подряд, не сильно разбираясь и отфильтровывая… . И впитывают как правило, жадно и бездумно —   как ПАМПЕРСЫ.

И журналы «Максим» и «Плейбой» за отстутсвтием реального житейского опыта — равно как и способностей к осознанным РЕАЛЬНО самостоятельным размышлениям  — становятся уже не только образцом к подражанию, а руководством к действию….

*

****

….И вот уже ищет мальчик по соцсетям уже не «большую романтическую  любовь», как (казалось бы) его возрасту должЕнствовало (бы) , и даже не «идеал» в виде очередной звезды-певицы-актрисы и прочая, и даже не просто подружку для «в кино сходить за компанию»….

А деловито ищет себе он под маркой своих  токований типа «ты ниче так, тащусь с тя, давай познакомимся»  девочку для секса на зиму   — да так чтобы и к дому поближе, и возиться особо не надо в плане ухаживаний и всего такого прочего,  и чтобы (обязательно!) не урод была …

Ну и «без запросов» — ес-сно — поскольку ну какое тут удовлетворение этих самых запросов — если мальчик «только вылупился» и аж ничего из себя на данном этапе  не представляет — ни в плане доходов, ни карьеры, ни вообще состоятельности.. В том числе (кстати)   и по части  секса…

Такую в общем, чтобы «просто так» согласилась — и желательно побыстрее. …

Но при этом чтобы обязательно была «порядочной».

Потому что у мальчика, при всем его личном нулевом уровне как раз к его будущей «избраннице»  требования  ого-го…  Но так, чтобы ему самому без обязательств, естественно.

Потому как ну какие тут обязательства,  когда еще выучиться надо да работу найти да ни кола ни двора…

А «хочется«…

Причем так,  что аж не можется.

*

****

А тут еще журналы «Плейбой» и «Максим» и иже с ними подсказывают… Да и «провинциальным устоям» в мегаполисе места как бы уже нет…И судом людским (как в провинции) судить паскудство тоже как бы НЕКОМУ — город большой, места много — в одном месте нагадишь — в другое переберешься, а твое г… пусть потом кто-то  убирает

*******

…И вот лезет он к «хорошей девочке» в темном подъезде мокрыми слюнявыми губами… И  удивляется почему «не как в фильмах» — срывая одежду и в пароксизме страсти , а «по морде» и «пошел вон, КОЗЕЛ»…

…Но вот наконец свершается. И  сопя от неумелой страсти, закрывается наш мальчик уже  с «нехорошей девочкой» — поскольку к тому времени «хорошие»  — как минимум те, кто оказался в круге его видимости — его уже все к тому времени послали 

Но Бог с ними с хорошими. А с «нехорошей» он наконец закрывается где-нибудь в ванной (или даже туалете)  — не веря свалившемуся на него СЧАСТЬЮ..  И уже все равно ему , что «нехорошая» она как раз потому, что именно с НИМ — и не с козлом даже  — с козленком  по дури своей связалась…

*

****

Потому что осознание «счастья» у него ровно до момента того…

И не дальше

Зато сразу после того   вдруг  просыпаются в нашем мальчике  «устои» — и срабатывает провинциальный рефлекс удовлетворенного самца — а девочка-то оказывается — б…дь — (потому что мне же  и дала)  и меня,  такого бравого парня вовсе  «недостойна» и надо искать «приличную и порядоШную»…

Оставляя при этом в стороне вопрос —  ЗАЧЕМ?

Ну…

Чтобы сделать НЕпорядочной, видимо — поскольку создавать семью  в ближайшей перспективе даже с «приличной» девушкой  он отнюдь не собирается. Жениться не велят журналы «Максим» и «Плэйбой», а также бабушка с мамой (например) .

Потому что мальчик живет в мегаполисе за счет бабушки с мамой (как вариант — папы или   богатого родственника) — и с этим, увы, приходится считаться.

А бабушка с мамой в этом вопросе с Плэйбоем ой как единодушны… И их точку зрения на этот счет можно выразить парой-тройкой  предложений .

1. с кем наше недоделанное золотце самоварное ни свяжется — все они априори шлюхи, невинного мальчика нашего бедного соблазняют и никоим образом его, умницы такого, ни с какого боку недостойны…

2.Но пока молод пусть побалуется

3. Упаси Господь тому мальчику что-то всерьез по этой части без маминой санкции удумать  — уж она ему покажет..

Во-от…

А пока суть да дело — мальчик ОЧЕНЬ гордится тем,  что  наконец  «стал мужчиной» (хоть и с «нехорошей» девочкой)  и хвалится перед друзьям своими одноразовыми и случайными трехминутными победами  — если они вообще есть. А если их нет — не беда — их всегда можно придумать… Ему это  очень-очень нужно — для самоутверждения … Бо самоутверждаться  чем-то другим, реально  достойным звания настоящего мужчины , мальчик пока еще не умеет — мама не научила... А самому никак… Ни мозгими ни даже сем другим… Ибо не дорос ишшо …

 

*

****

А гормоны меж тем все играют и требуют... Требуют и играют…И все он ищет и ищет…

И наконец находит

Причем каким-то чудом находит нечто как бы вполне  подходящее — некий консенсус его провинциальных представлений о порядочности и усредненного стандарта из журнала «Плэйбой»…

И казалось  бы все хорошо…

Но….

 То ли перегруз мозга советами бывалых товариСЧей сказывается , то ли мальчик таки реально  испугался,что если че — то и спросят с него как со «взрослого» …

То ли остатки принципов в подсознании  спокойно жить не дают. Потому что как «порядочные люди» в таких ситуациях себя ведут ,из него еще не выветрилось, но примерять на себя это их поведение уже ой как НЕ ХОЧЕТСЯ. Ибо мегаполис с его соблазнами , старшие товарищи (такие же долб$бы) плэйбой.. А главное —  мама с бабушкой (ну или папа или еще кто )… Вплоть до снятия с довольствия… Ну и вообще — зачем свежевылупившемуся «мужчине» лишние проблемы? Он ведь еще ребенок...

И потому,  едва успев найти  наконец  свое такое удобное во всех отношениях щастье,  он тут же  обделывается от страха последствий и всего такого  так, что  уже заранее  — то есть  к лету планирует  с этим «завязать»..

Ну то есть как только отпадет необходимость расстаться со своим этим  щастьем насовсем под каким-нить благовидным предлогом. Проще говоря — бросить девушку  сразу как  кончится сессия  — и ехать домой уж  с чистой совестью.  Потому как чем дольше отношения, тем больше шансов повесить на себя «обязательства» а мальчику этого очень НЕ хочется, да и боится, он потому что сопливый еще .

И к тому мама тоже не велит. И бабушка.

Ну и вообще — не  ЭТО есть его идеал, и вообще ему «еще рано»….

А пока  — до лета — он перекантуется у нее… Ибо не зря же искал… Да и удобно… На зиму

К тому  по-прежнему очень «хочется»… Но естественно НЕ обязательств…

А потому к лету обязательно завяжет…И к следующей зиме найдет что-нибудь другое.

Потому что эта — как выяснилось при ближайшем рассмотрении — вовсе не его «идеал». Ну и что что  живет у нее и с ней, имитируя в качестве оплаты за постой не любовь если то взаимную нежность и заботу…

 Но искать кого-другого — слишком хлопотно… Да и не факт что «ТАМ  что-то получится» — причем во всех  смыслах. Потому что мальчик наш хоть и «мужчиной стал» но не более… А потому  шанс фиаско потерпеть всю охоту к ненужным экспериментам отбивает .

  А в уютной домашней обстановке да  да со знакомой партнершей оно как-то «полегше…» да и объект под боком который по первому требованию и без лишних энергозатрат на уговоры и прочее… . Лениво в общем ибо чего зря «идеалы» искать когда и так хорошо…

Но ТУТ, черт возьми,  на каком-то этапе как-то сами собой наплывают «обязательства»….

О чем знакомые  «бывалые» долб..sorry  товарыСЧЫ его уже наверняка предупредили — да он и сам знает…Ибо остатки принципов  — они как атавизмы — как ни бесполезны, но нет-нет о себе напоминают — хотя бы внешними своими  проявлениями…

Что собственно УЖЕ хорошо. Ибо хуже если их вообще нет  

Вот и мечется наш бедный мальчик между страхом РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, гормональными потребностями и стремлением к глянцевым стандартам… Но  попутно помнит о принципах и «идеалах», а потому штудирует руководство по ПИКАПУ — на всякий случай — вдруг «что нужно» подвернется — а он «не готов» — ни морально ни физически, ни даже  технически

Только СОВЕСТЬЮ  мальчик не мучается — совесть в журналах «Максим» и «Плейбой» не предусмотрена, а ничего больше мальчик не читает… И слово «порядочность» там тоже не встречается.

А уж о том, что девочка — это типа тоже  человек  и ЛИЧНОСТЬ, а не «предмет сезонного  пользования» там вообще ничего не говорится…

*

*******

….И так проходит год..Потом другой… И уже  смотришь уже на этого мальчика… нет не мальчика — ПАМПЕРС,  впитавший в себя бех разбору ВСЕ, что в него накла…(Или все-таки наложили?) 

И отмывать его — себе дороже да и НЕЗАЧЕМ…  Только отбросить это от себя подальше — чтобы не вонял под нос… Да других предупредить по возможности — еще чистеньких которые — чтобы не  замарались невзначай.

*

И еще интересно — сколько таких молодых двуногих памперсов по мегаполисам шатается и по каким признакам их побыстрее распознать?

Да еще — предупредить бы  девчонок — всех —  и «хороших» и тех, кто «не сильно очень» — чтобы время свое  на предмет одноразового пользования  без нужды не тратили — а если че — то только в силу острой необходимости и исключительно по ПРЯМОМУ назначению?

Ибо одноразовое ценным являться не может по определению… 

****

Ведь чем старше оно будет — тем больше будет  напитываться и  вонять …  Может даже «протекать» начнет — что еще противнее… И на каком-то этапе с ним таким рядом быть все равно станет  невозможно

******

P.S. Вот такая история. А жаль — хорошие вообще-то мальчики …..Были…:(

С    УСТОЯМИ…

****

*

******

 

 

Опубликовать в Одноклассники
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Общайтесь со мной:

4 комментария

4 комментария на «Мальчики, девочки и…памперсы»

  1. CROCUS:

    Крик души. Очень женский, очень личный. ….Комментарии папы замужней дочери и женатого сына, а также (по «совместительству») мужа молодой женщины следуют.

    Итак, провинциальные мальчики (и девочки, думаю!) попадают в большие города, где разгул… а, всего разгул. Хотя, замечу, Интернет – он всюду Интернет, в любой деревне, где он есть. Другое дело, что в деревне пока еще, слава богу, целомудреннее люди живут.

    Итак, попадают «бывшие дети» в большие города и начинают впитывать разврат отовсюду, в частности, из «глянцевых» журналов. Автор таких называет «памперсами». А затем, впитав всю грязь «глянца» и Интернета, молодой человек начинает искать «любовь без обязательств». А вот тут мой занудный рассудок отмечает разрыв логики, или даже «два в одном» разрыва. Первое: что такого находит молодой человек в упомянутых журналах или Интернете? Сам я глянцевые журналы не читаю и не читал никогда, поэтому могу только предположить, что в контексте статьи «глянец» может вызвать соблазн подражать его персонажам. Может быть. Интернет в самых разных его видах мне знаком неплохо. Думаю, что тут соблазнов на самом деле немало. Согласен на 100%, отвратительно, когда впитывают всё без разбору. Чтобы этого не было, молодой человек должен быть воспитан, приучен разбираться, шевелить мозгами и доверять чувствам (которые тоже должны быть воспитаны). То есть, проблема не просто во «впитывании», а в неразборчивом впитывании. То есть, в воспитании, культуре человека. Думаю, тут автор не будет мне возражать.

    Второй момент: в чём же порочность «любви без обязательств»? Начнём от противного, как, наверное, представляет мама дочери «на выданье» идеального молодого человека. Он должен быть самостоятельный (в денежном отношении), искать секса нужно только после достижения этой самой самостоятельности и сразу с «серьезными намерениями». Мало того, что такой идеал вряд ли существует в природе, так ли он хорош? ….. Я сомневаюсь. Вот я был во многом похож на описанный идеал. Первую свою любовь (или «любовь») мои родители «отшили», используя во многом мою несамостоятельность. За что я им очень благодарен был впоследствии. Но «муки совести» побудили меня к тому, чтобы повести себя как «порядочный мужчина» со своей второй женщиной. Так вот, распад этого брака я во многом объясняю именно таким вот своим «порядочным» подходом.

    Вернёмся к вопросу самостоятельности: мои родители помогали моей семье первые лет пять. Наверное (даже точно) мы бы прожили и без поддержки родителей. А вот во студенчестве, прежде чем пойти на первое свидание, я по мысли автора, должен был бы заняться пресловутой разгрузкой вагонов. Наверное, есть такие гиганты, которым подобные ночные упражнения не помешали бы нормальной учёбе в институте (я таких не знаю, правда). но уж это точно не мой случай. Может, стоило частично пожертвовать учёбой? Но мне повезло, нас мало мучили всякой ненужной ерундой; могу сказать, что большая часть того, что нам давали в институте, так или иначе мне впоследствии пригодилась. Так что на свой же вопрос я отвечу так: не стоило. И еще раз, спасибо родителям!

    Много уже лет назад моя знакомая стеснительно спросила, как я отношусь к тому, что её дочь живет с мужчиной без оформления отношений. Тогда я её успокоил, сказав, что не считаю это страшным. Сказал так, чтобы не слишком её шокировать: уже тогда я считал, что такое поведение – самый правильный пусть к крепкому счастливому браку. В народе говорят, что молодым людям нужно «нагуляться». Не нужно стремиться к рекордам. Сходись ради получения удовольствия (тут я вступаю в противоречие с канонами церкви), а когда почувствуешь, что ты не можешь обходиться именно без этого человека, женись (выходи замуж)! Отдельный вопрос, если любви вроде как нет, а ребёнок уже есть. Тут у меня тоже есть мнение, но не будем отвлекаться.

    Вопрос раннего секса мне вообще непонятен. Церковь его отвергает (как и вообще секс ради секса), государство секс до 18 лет вообще практически считает преступлением. Но природа-то требует! Отчего такая брезгливость в отношении юноши (или девушки, что реже), ищущего секс? (Почему-то общество куда как терпимее относится к людям, находящимся к поисках, например, пропитания или нуждающимся в отправлением других столь же естественных надобностей.)

    Если девушка назвала его козлом, это либо от того, что он был с ней груб или он ей отвратителен. А если только от того, что он хотел чего-то большего, чем «прилично», то она сама дура ;-). Или это проявление женской хитрости, приёмчик, типа, оттолкнуть чтобы привлечь? Много ли искушённых мужчин могу похвастаться, что они разбираются в подобных женских ухищрениях? Удивительно ли, что малоопытного юношу после этого потянет на «упрощённые варианты». Другое дело, что одними такими «вариантами» всю жизнь сыт не будешь.

    Тут два пути: не хочешь сама – «не давай», а хочешь – зачем мучить себя и приятного тебе человека? Разумеется, соблюдая самым тщательным образом всяческие предосторожности. (Кстати, таких девушек у нас принято называть «нехорошими» и другими словами почище. Весёлая традиция ;-()

    Что же в итоге? Во многом я согласен с автором, но,… всех ли их стоит награждать званием «памперса», только на основании того, что они хотят запретного.

    • Юра, очень сильно чувствуется, что о «наболевшем»…:) «Вы мне напишете письмо, где бы об этом рассуждалось…«(Лопе де Вега) …Наша с тобой полемика на эту тему, похоже, плавно перетекла из одного сайта в другой… 🙂 Понимаю и сочувствую и согласна с твоими рассуждениями почти на все 100% кроме, пожалуй одного: ты, (как и все мы рассматриваешь ситуацию через призму СОБСТВЕННОГО отношения к этому делу, сформированного на твоем же житейском опыте, прежних ошибках и нынешних заблуждениях… 🙂 В конечном итоге все мы ищем «разумное обоснование» СОБСТВЕННЫМ поступкам.
      Ну что ж, соблюдая «добрую традицию» — «по пунктам»

      1) «Крик души очень женский, очень личный..
      Еще не хватало, чтобы он (крик) был «мужской» ! Представляю…. 🙂 Ну и…не сказала бы, что сие вообще «крик «, тем более «личный» — я уж как-то из ТОГО возраста давно ТОГО и «крики души» у меня если и бывают — то совершенно по другому поводу… 🙂
      И потом — ты меня плохо знаешь — если бы тут было что-то «личное«, да еще и связанное с «младшим поколением» — (не дай Бог) — то я бы щас не посты писала а хирурургию осваивала на практике — на предмет вырезания чего следует у того, кому оно явно лишнее…:)
      Этот пост родился РЕАЛЬНО после «приватной беседы» о знакомых ребятах — причем как бы «не самых плохих»… А вот отношение к противоположному полу — вот ТАКОЕ…

      2)В данной ситуации мы отталкиваемся от разных отправных точек: ты к своему взгляду на жизнь пришел путем СОБСТВЕННЫХ проб и ошибок. И сам признаешься, что изначально у тебя была несколько другая позиция — «правильная» и «за любовь». А ведь вопрос тут не в «правильности» или пресловутых «приличиях» НЕ «женском коварстве» — — вопрос в ИЗНАЧАЛЬНОМ отношении «мальчика» к «девочке» в процессе решения «половых вопросов». Здесь ведь ИЗНАЧАЛЬНО ищется очень сильно НЕ любовь…

      3) Ты в моем посте где вообще увидел слово «любовь»? Разве только в самом начале и то в контексте отрицания. «Дать» или «взять» по любви» несмотря и вопреки — это что-то одно. Ты ведь об ЭТОМ рассуждаешь? НО не ЭТО есть тема поста — если ты заметил. О «любви» (и даже «свободной») здесь речи не идет ни в каком виде — как, впрочем и о сексе как таковом — раннем или позднем. (Секс он и в Африке секс — физиологическое отправление… :))

      Речь об ОТНОШЕНИИ к процессу… Отношение к женщине исключительно как к объекту «охоты» и последующего ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (а НЕ «любви» — с обязательствами или без — это в данном случае вообще без разницы) не зависит от возраста. И 40летний циник и ПОШЛЯК в этом плане ничем не отличается от 40летнего. И понятие «приличие» как ты заметил, тут рассматривается с несколько ДРУГОЙ точки зрения…
      К примеру — — она ему в ванной «по любви», а он в ванной тоже очень сильно «полюбил» , а потом вдруг всплыли «устои» — причем с ЕГО стороны — … Это как?
      Да и в подъезде он к ней — тоже очень сильно НЕ по любви…Потому собственно и в ответ «по морде» — что, как правило, такие вещи девочками «спинным мозгом» ощущаются — где «по любви», а где «по делу»… Ты ЭТОГО не знал?
      А ты про «приличия» … Забудь это слово — тем более в контексте данного поста . Ты старомоден в ЭТОМ плане 🙂

      4) Против глянцевых журналов как таковых я ничего не имею (я в свое время их содержанием таки интересовалась), но…»в контексте статьи «глянец» может вызвать соблазн подражать его персонажам».. А вот таки ДА — а с учетом того, что определенная категория «мальчиков» (да и девочек тоже) окромя них вообще ничего не читает… То есть для них это и есть ЖИЗНЬ потому что другой они не видели, не знают, а главное, ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ…

      5)Прочем возможность «подражать напропалую», не сильно задумываясь ЗАЧЕМ, появляется (и, как выяснилось, проявляется ) — причем порой в самых безобразных формах именно в БОЛЬШОМ городе — бо в малом, как ты сам заметил, народ все-таки «поцеломудренней» — несмотря на Интернет и все такое — потому как там помимо интернета еще, как правило, «суд людской» еще очень силен — а с ним шутки плохи — уж не знаю хорошо это или плохо, но это ФАКТ. 🙂
      И то что кто-то хочет «запретного» еще не есть порок и не об ЭТОМ тут речь, потому как по большому счету все мы че-нить «запретного» хотим … и далеко не всегда это то, о чем ТЫ думаешь…:) (Да и многое «запретное» уж давно быть таковым перестало) Вопрос тут в ОТНОШЕНИИ к этому запретному…

      5) «Чтобы этого не было, молодой человек должен быть воспитан, приучен разбираться, шевелить мозгами и доверять чувствам (которые тоже должны быть воспитаны). То есть, проблема не просто во «впитывании», а в неразборчивом впитывании. То есть, в воспитании, культуре человека. Думаю, тут автор не будет мне возражать.»

      Юра, а я разве о чем-то ДРУГОМ пишу?
      «Памперсы» впитывают ВСЕ. Они ТАК воспитаны — и тут ничего не попишешь. Что-то где-то упущено — и это вина скорее в первую очередь СТАРШЕГО поколения (причем не только родителей)….
      А вот «молодой человек«, который «приучен разбираться» , а главное, «ШЕВЕЛИТЬ МОЗГАМИ«… Но речь в данном случае не о нем, хотя таких (как ни странно), кстати тоже очень сильно НЕМАЛО — несмотря на Интернет и «глянцевые журналы»… И любовь они выбирают всякую — и свободную и не очень — это их право и уже не НАМ судить и указывать… Могут (а главное — ХОТЯТ) им родители чем-то помочь — слава Богу, нет — значит пусть будут ГОТОВЫ рассчитывать в первую очередь только на себя а не искать «за счет кого бы это…»…У всех по-разному… Это ИХ дела.
      Кстати — «обязательства» в подобных случаях далеко не всегда означают ЗАГС… А вот понятие «ответственность за свои поступки», понимашь — еще НИКТО не отменял…
      И вообще — ЗА ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ НАДО ПЛАТИТЬ — в том числе и душой — не мной придумано. А на «халяву» ВСЮ жизнь все равно не проживешь — нечего и привыкать…
      Но вот такую трогательную и «наивную» «откровенность» по части «утилитарного пользования» противоположным полом «по прямому назначению» да еще в столь нежном возрасте, я честно говоря встретила впервые. Потому и потрясло…

      6) (И последнее) Если наши дети совершают ошибки — пусть это будут ИХ ошибки — они уже достаточно взрослые, чтобы САМИМ решать что хорошо и что плохо. Ну а потом ЕСЛИ ЧТО — уж не знаю как ты, а я так точно перегрызу обидчику горло (и не только) — но это будет ПОТОМ… 🙂

  2. Сергей:

    Песнь народная.

    Берегите молодость, ребятушки.
    Не влюбляйтесь в девок с ранних лет,
    Слушайте советы добрых матушек,
    Не теряйте свой авторитет.

    Дело было осенью ненастною.
    С неба мелкий дождик моросил.
    Шел без кепки пьяною походочкой,
    Тихо плакал и о ней грустил.

    В переулке пара показалася.
    Не поверил я своим глазам.
    Шла она, к другому прижималася,
    И уста скользили по устам.

    Быстро хмель покинул головушку,
    Из кармана выхватил наган.
    И ударил в грудь свою зазнобушку,
    А ему нанес семнадцать ран.

    Пролетела молодость, промчалася
    За решеткой в каменной тюрьме.
    Чтоб такого с вами не случилося,
    Вспоминайте чаще обо мне.

    Берегите молодость, ребятушки.
    Не влюбляйтесь в девок с ранних лет,
    Слушайте советы добрых матушек,
    Не теряйте свой авторитет.

    • У—У-У… Собственник хренов… 🙂 А неча было «зазнобушку» оставлять одну заради «выпить, плакать и грустить»… 🙂

Ваш отзыв