main

Джордж Сорос, член его Фонда и бабушкина коза.

По теме  специально в год  Козы…

Часть первая — о старости . Дед СорОЗ

К нам приехал дед СорОЗ — обещания привез…
Обязательства принял    и  назад в ЕС   умчал…

Или в США… Лично мне пофиг куда он  там… О  Боге бы подумать дедушке — 84 года все же…  А не мотаться по Украинам  оплачивая удобное для него лично правительство … Сколько он там — 82 ты. долларов выложить «кадрому агенству» за подборку ньюукроварягов… Это ж КАКОЙ прОцент он надеется  получить с этого действа —  а главное в КАКОМ виде?  . Впрочем как раз ТО нам не ведомо — «раздача соросослонов»  в Киеве проводилась за наглухо закрытыми — дверями — даже не все как бы «народные» избранники оказались достойные — только  те, которые всех «народней»…

Короче зачем он приехал  РЕАЛЬНО посвященным не совсем понятно но вот это вызывает даже не усмешку уже…

Добрый дедушка Сорос...

Добрый дедушка  Сорос не предлагает отменить санкции (естественно!) , он предлагает оказать многомиллиардную помощь Украине. Ай спасибо, в ножки кланяюсь и все такое…Погодите, друзья мои… Дедушка предлагает отнюдь не то, что Вы подумали.    Замест того, чтобы раскошелиться по полной самому  за восстановление разбухтороенной в том числе и не без ЕГО активного содействия  страны, которую он (судя по всему) в перспективе предполагает  пользовать по полной — аналогично  той же Monsanto и проч. глобал-падальщикам …ФИГ. Дедушка Сорос настоятельно рекомендует раскошелиться  Евросоюзу за гарантию сохранности ЕГО  средств,  вложенных в беспутную  Украину .

Право видимо такое имеет…  Причем Сорос даже указывает откуда ИМЕННО следует взять…  «Эти деньги ЕС может взять из фондов, оказывающих сейчас помощь Венгрии, Румынии, Португалии и Ирландии» .  Другую часть помощи предоставит МВФ  , предлагает миллиардер.

Шо такое МВФ и что значит иметь и ними дело уже как бы ВСЕ в курсе. Как и тем ЧЕМ в итоге придется расплачиваться… нет, не тем, кто эту «помощь» примет, разворует и благополучно свалит…  Но в данном случае это уже неважно.

Такую заботу об Украине НЕ  за счет своих собственных миллиардов  а за счет ЕССорос объяснил заботой о   самом ЕС

«Оказание помощи Украине нужно рассматривать в контексте защитной меры для европейских стран«, — сказал Сорос. Это даже вопрос выживания ЕС, и стоит он куда острее, нежели, например, греческий финансовый кризис. Дефолт нанесет сильный удар по европейским банкам….

По поводу самих украинцев дедушка СорОс (потом уже) выразился еще более откровенно

*

Успокоил ЕС так сказать. Не волнйтесь мол — они будут истреблять друг друга пока  МЫ не решим что  ДОСЫТЬ… 

Достаточно то есть.

Кстати, бурная активизация того, что до недавнего времени носило стыдливое название АТО   — это косвенно подвтерждает. Хотя — почему косвенно? Как  раз в аккурат опосля его визита… КАКИЕ такие указания  на этот счет он дал  своим укровассалам     за закрытыми дверьми?

Недобрая традиция Киева активизировать местное братоубийство после КАЖДОГО приема гостей из-оттуда  подтверждает  самые мрачные предположения.

Геноцид аборигенов буксует — план по сокращению численности местного населения на  «вновь осваиваемых укротерриториях« не выполнен… КАК разворачиваться тем из-оттуда, кто уже давно на них (территории) пускает слюни?  А потому… Под ЛЮБЫМ предлогом…. ОЧИСТИТЬ.  Бо за все заплачено. Предоплата уже давно получена и благополучно просрана… И только попробуйте отвертеться… А если повода для масштабной зачистки  нет  его надо придумать.  Или даже самим создать И, несмотря на всю топорность наспех придуманного очередного кровавого спектакля,   сыграть его  так, как будто все взаправду…Особенно показательную скорбь-по-французски....

И это гаже всего.

Волноваха

*

*

Я Волноваха "по Парижски"

Это не Киев это Париж, гулянка на скорбИ . Жуткая Скорбь на дебильном лице и мрачные траурные одежды..

*

За ЭТУ свободу слова на митинг НИКТО...

*

А за ЭТУ - ВСЕ.

*

Справка для непосвященных — на карикатуре — НЕ пророк и к исламу онаотношения не имеет. На карикатуре в три  этажа — Бог-отец, Бог-сын и святой дух (Прости меня , господи) При всем  очевидном трагизме ситуации с SharliHebdo получается. что христиане вышли против исламистов за право иудеев с геями (?) плевать в морду… ВСЕМ, включая самих христиан тоже.  По сути —  за право как бы самих себя   плевать в морду САМИМ СЕБЕ —  уже  безо всяких «как бы» .   Причем плевать  самым непотребным образом, исключающим даже МИНИМАЛЬНЫЙ уровень духовного и прочего развития...  Потому что в карикатурах на Тору  или геев (ой простите — сексменьшинмств)  пресловутое ЕБДО  (насколько я в курсе) замеченО не былО — что невольно наводит на ОЧЕНЬ невеселые размышления…

Но в конце это личное дело освобОдившихся до полного морального скотства европейских ПСЕВДОхристиан … Потому что НАСТОЯЩИЕ христиане —   даже при всем своем хрестоматийном непротивлении , человеколюбии, и проч, а также  солидарностью с протестным движением именно   против терроризма  (к чему безусловно ПРИСОЕДИНЯЮСЬ)  псевдосвободу  циничного ХАМСТВА  и осквернения  — да еще столь «помпезно и демонстративно  — поддерживать ТОЧНО не станут.

Во-от…

В общем в то время как в Париже (а потом»по образцу» и   в Киеве) происходило нечто  не совсем понятное  но ТРАДИЦИОННОЮ круто и безобразно замешанное   на крови

*******

 В ЭТО ЖЕ  ВРЕМЯ…

а в это время... Донецк. Крещение

 

Ребенок пострадавший от обстрела в Донецке примерно в то же время

*

А я Ваня...

*

Но до Вани естественно,  всем уже пофиг — кто его и за что, а главное — ПОЧЕМУ...  Лимит «показательной скорби» вычерпан, нужная  цель достигнута, зрители разошлись .  И вообще  — до ЭТОЙ площадки никому ИЗНАЧАЛЬНО не было никакого дела. НЕКОМУ смотреть. А главное — незачем…

****

Удивляет только одно: когда  бабушка(дедушка)  возраста  Джорджа Сороса (или даже моложе) выходит на площадь с плакатом «Назад в СССР» или что-то в этом роде — это определенными слоями общества почему-то называется старческий маразм. То есть старикам АПРИОРИ отказывают в праве иметь СВОЮ точку зрения  она (не дай Бог) будет НЕ совпадать с генеральной линией…   … нет не партии..  а кой-чего похуже …

"Если государство не хочет заботиться о стариках, не может позаботиться о детях, не гарантирует будущего и не дает нормально жить в настоящем... - ЗАЧЕМ оно?" ww.mn.ru

 

Но когда дедушка типа Сороса  или Маккейна, захлебываясь слюной с трибуны  требует «наказать Россию» или делает свой НЕмаленький гешефт-на-крови    при содействии  «карманных» ПСЕВДОправительств  — к этому относятся  с ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ уважением…  Хотя в последнем случае прослеживается явная деменция вышеозначенных пациентов со всеми характерными признаками —  включая действия, имеющие для конкретного дедушки никакого конкретного смысла а потому бездумно совершаемые чисто по многолетеней привычке из года в год делать одни и те де действия… И добро бы безобидные  для окружающих ….

Когда уже у НАС появятся столь жизнерадостные бабушки? Или она действительно жизнерадостна счет проливаемой где-то "не у них" крови? Хотелось бы НЕ верить subscribe.ru

*

subscribe.ru

*

В конце концов это только их личное дело — если это никому не мешает.

Но привычку под маркой «благотворительности»  прибирать к рукам  плохо лежащие чужие активы например… Причем желательно ЧУЖИМИ деньгами и кровьюБезобидной  старческой деменцией уже НЕ назовешь….

*

Бо (как показала жизнь такие старческие привычки смертельно опасны для окружающих — причем в БУКВАЛЬНОМ смысле. МОЛОДЫХ окружающих, заметьте. Или дедушка Сорос и  «выжившие из ума» иже с ним  «финансовые патриархи» задались целью подобно фараонам захватить с собой на тот свет как можно больше  МОЛОДОГО  народу… ?

Горловка-2015

*

*

*******

В общем по всем признакам старческое слабоумие финансы предержащих социально опасно для окружающих  — а значит с этим бы надо как-то…

Обычного бы дедушку в случае опасности его причуд ля окружающих уже давно изолировали бы от общества — хотя бы в целях безопасности  — нет не дедушки — а  того самого общества.

Но НЕ  деда Сороса и иже с ним не менее опасных дедов, забравших себе в голову отнюдь НЕ безобидную (как показывает жизнь) старческую привычку типа  управлять миром...

69news.ru

*

Говорят, когда-то для английских бизнесменов было делом чести — заработав  на  безбедную старость 50 тыс. фунтов, удаляться от дел, не обременяя лишним богатством ни себя, ни своих близких..  Ни других окружающих . Если вправду так и было — КУДА делась эта добрая и вполне разумная для НОРМАЛЬНОГО человека  традиция?

НА ХРЕНА  (простите) лично тебе, дедушка, Сорос, все что ты имеешь в данный момент и еще собираешься поиметь на той же разнесчастной Украине? Впрочем это касается и всех остальных из из твоей породы . Потому что ты уж меня извини, но я РЕАЛЬНО не понимаю… Даже на ЗОЛОТОМ унитазе ты не будешь гадить фиалками. И больше одной кровати не займешь своим немощным старческим телом... И   Даже обобрав до нитки еще с десяток стран — ты не купишь себе —  ни  молодость, ни уж тем более бессмертие.   А на тот свет (если те  неизвестно) даже миллионеры уходят ГОЛЫЕ. И доллары ТАМ тоже не ходят…  И больше ОДНОГО гроба тебе тоже не понадобится — при всех твоих миллиардах… Зато (по неподтвержденным слухам) — ТАМ спросится за ВСЕ ..  В том числе и за обнищание людей тебе лично неизвестных  — но при твоем содействии, и за гибель чужих  детей  в ТВОИХ   интересах …И за все общественные и прочие  «дворцовые»  интриги в целях личного обогащения…  за ВСЕ. Отвечать  — ЧТО будешь?

Впрочем это не только лично к тебе… Это КО ВСЕМ, кто имеет отношение…

Горите в аду в общем… А я (буде возможность представится) еще и дров подброшу …. И думаю что не только я.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ... planeta.moy.su

*****

Справка: Джордж Со́рос ( наст. фамилия — Шварц (Schwartz); род. в еврейской семье  среднего достатка  в  1930 г., г.  Будапешт . Отец, Тивадар Шварц, был адвокатом, видным деятелем еврейской общины города, специалистом по эсперанто и писателем-эсперантистом. В 1936 году семья поменяла свою фамилию на венгерский вариант Шорош (Soros)). американский финансист, инвестор. Сторонник теории открытого общества и противник «рыночного фундаментализма» . Создатель сети благотворительных организаций, известных как «Фонд Сороса». Член исполнительного комитета International Crisis Group

Его деятельность вызывает неоднозначную оценку (https://ru.wikipedia.org)

ЕЩЕ бы неоднозначную…

Особенно его ФОНД… Впрочем его оценку  с позиции политического анализа я давать не буду — она для меня ясна по косвенным признакам, о которых ниже.  А те кто ею интересуются, могут поискать про это в более авторитетных источниках. Я про другое…  Сейчас же код козы? Так вот…

с www.o-prirode.com

*

По материалам  http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/15-01-2015/1243869-soros-0/ и др

Продолжение следует

 

 

Опубликовать в Одноклассники
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Общайтесь со мной:

2 комментария

2 комментария на «Джордж Сорос, член его Фонда и бабушкина коза.»

  1. Юрий:

    https://www.facebook.com/NarodProtiv/posts/997522600265043:0

    http://oyblogg.blogspot.com/

    Статья, конечно, красивая и с литературной точки зрения и по оформлению….
    Но давайте лучше писать про Гондурас, Гваделупу или ещё подальше….
    Уж очень больно об этом читать когда живёшь в этой многострадальной стране… Мы как-нибудь сами попытаемся разобраться как нам жить без помощи дружественных танков, Градов, Буратин и Ураганов….

    И пусть память о нашем ЧАГАНЕ нам поможет!!!!

    • Спасибо за отзыв…
      Вам больно читать — а мне больно писать … Потому что Украина сегодня — это в первую очередь продолжение того, что стало с Чаганом — мне очень странно, что Вы этого до сих пор не поняли
      Очень жаль что Вы кроме литературных достоинств так НИЧЕГО в статье и не увидели — зато увидели танки с буратинами — которых там и близко нет. Что лишний раз говорит о том НАСКОЛЬКО забито сознание некоторых из нас — независимо от нашего общего светлого прошлого . А по поводу «сами разобраться» — вот в ТОМ и разбираюсь — с учетом что в составе «сами» тоже нахожусь некоторым образом и Вам достаточно в этом убедиться, просто пробежавшись по ранним записям в рубрике Украина http://chagan-tranzit.ru/?page_id=325 и НЕ ТОЛЬКО.

      И уж поверьте — у меня достаточно оснований не только «разбираться» но осуществлять свое «право голоса» на этот счет — если считать что Украина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО демократическая страна со всем сопутствующим этому званию правом «свободы слова«.
      ИЛИ НЕТ?
      ****

      А если мы занимаемся только тем, что усиленно затыкаем тех, кто пытается думать НЕ в унисон с «руководящей сегодня линией«- то о чем мы вообще?
      Ностальгия замучила по «клятому-переклятому СССР» где как бы так и было... кто не с нами тот в лучшем случае не наш а в худшем — волк позорный которого …и так далее?
      Впрочем я не понимаю, с чего я должна доказывать кому-то на что я имею право или нет — да еще ЗДЕСЬ
      Или это ВАС кто-то ВЫНУЖДАЕТ читать то, что настолько близко к неудобоваримой правде, что вызывает желание хоть как-то опровергнуть?
      Вы еще скажите что Соросу НЕ 84 года и что его действия НЕ отдают явновыраженной деменцией по ВСЕМ косвенным показателям — уже хотя бы потому, что не имеют очевидного смысла ни для него лично ни для чвсех ему подобных
      И что НЕ Украина сейчас расплачивается КРОВЬЮ за эту его деменцию — «из уважения к Соросу» — также как мы в свое время держали коз — «из уважения к бабушке»?
      И даже не нашей стареющей и никому уже ненужной кровью — кровью НАШИХ ДЕТЕЙ.
      И ЭТО ДОПУСТИЛИ, ВЗРАСТИЛИ, СОЗДАЛИ МЫ.
      С ОБЕИХ СТОРОН.
      Потому что на моГилизацию посылают и на нищету оставшихся в живых обрекают сейчас тоже — представители НАШЕГО поколения. У которых хотя бы перед собой есть только ОДНО оправдание — СВОИМ детям они будущее НАВЕРНЯКА обеспечили. Ценой гибели и окончательного обнищания НАШИХ детей.
      С НАШЕГО же согласия, непротивления и одобряма.
      И вместо того, чтобы посыпать голову пеплом взирая на то, что МЫ натворили и натворим еще — но руками уже наших детей (напоминаю — на этой войне они умирают ПЕРВЫЕ), и пытаться исправить хотя бы то, что еще можно исправить мы все еще… по многолетней привычке хорохоримся в нашей «самости»….Не будучи способными найти консенсунс даже между собой — а не то что…
      ПОЗОРИЩЕ.
      В аду мы безусловно за это ответим. ВСЕ.
      *******

      И это если даже не считать что именно ТАМ у меня похоронены родители и ТАМ же тяжело и жестоко умирал мой отец под МОИМ же многолетним присмотром .
      И о том как ИМЕННО это было в «счастливой Украине» времен Януковича — если Вас интересует http://chagan-tranzit.ru/?p=3537 , http://chagan-tranzit.ru/?p=3559, http://chagan-tranzit.ru/?p=3574

      И не только о том.
      Вот вам к примеру опыт взаимодействия с торговым домом Komfy-по-украински — ПЕСНЯ… http://chagan-tranzit.ru/?p=2997
      Причем если бы эта вопиющая некомпетентность только там… Ладно. Но нечто подобное в «януковичевой Украине» было на КАЖДОМ шагу — ЖЭС, известный ВУЗ, ОВИР, больница…
      Больница это отдельно. Претензии не к врачам … И даже не к полному отстутствию лекарств (хотя и это тоже) Но когда в больнице нет ни своего ни постельного белья ни даже ХЛЕБА… .
      И все эта была Украина Януковича. Или Украина, доведенная до ручки еще ДО Януковича…
      В КАКУЮ сторону изменилось положение дел СЕЙЧАС в тех же больницах — и что ИМЕННО сделала для этого новая революционная власть — хотя бы на законодательном уровне ?
      ****
      Нет разумеется — были и приятные исключения… Доказывающие — что тот кто хочет и может — будет мочь, хотеть и ДЕЛАТЬ хотя бы то, что ему ПОЛОЖЕНО при ЛЮБОЙ власти… Но к к великому сожалению слово «исключение» тут проходит как ключевое. Скажем так — несмотря на всепоглощающий ВСЕ сферы общий бардак и разорениие ДО недавнего времени Украина держалась на плаву в основном на бесценном «человеческом факторе», который там таки имел место — и в довольно большом количестве — несмотря и вопреки… . ЧТО с этим фактором сейчас?
      Потому что как я поняла, именно те, кто занял его (фактора) место, будучи НЕСПОСОБНЫ справится с тем, что они на себя взяли, сейчас и вопят от досады при каждом СОБСТВЕННОМ ляпсусе — не нравится — уматывайте… Остальных — уничтожим, посадим, уволим ….
      ЕЩЕ БЫ….
      Не хочу никого обидеть но при всем таком раскладе в перспеткиве невольно напрашивается ассоциация… Бандерлоги в городе мертвых… (Маугли)
      Причем заранее предваряя — бандерлоги — это только бандерлоги .Дикие обезьяны, не имеющие к Бандере НИКАКОГО отношения
      ****
      Апофеоз всего — это когда к государственному нотариусу, специализирующемуся на конкретных вещах идешь… с законом о Подоходном налоге Украины давая ссылку на КОНКРЕТНУЮ статью по ЕГО прямой деятельности — с пунктами парагарфами и цитатами — причем на УКРАИНСКОМ языке и он благодарит, потому что… НЕ В КУРСЕ.
      И не думаю, что в этом был виноват Янукович, «давление России», или «дружественные танки»

      Бардак начинается в собственной голове — а остальное — только следствие пора бы это уяснить — тем более с возрастом.

      По поводу языка, кстати — также само.. Когда при Ющенко мне понадобилось сделать нотариальный перевод документа с русского на украинский — мне пришлось потратить несколько дней и 20 баксов, причем «специалиста» пришлось очень долго искать — на английский, немецкий, грузинский — пжал-ста… а вот на русский — особенно в ГОСконторе…
      Так вот — все кто столкнулся с подобными вещами думаю ОЧЕНЬ ХОРОШО могут объяснить суть «притеснений» русского языка — а также его вероятную подоплеку
      Которую никто типа не видит — все нормально — не убивают же за это на улице…
      ЕЩЕ.
      Ну да — когда Чехия была под немцами — чехам разрешали говорить на родном языке РАЗ В НЕДЕЛЮ а письменность перевели на латиницу — чтобы ЕЩЕ удобнее было обезмолвить и разделить славянский мир на «своих » и «не очень» — так что Украине еще ЕСТЬ куда расти в этом плане…
      В противном случае я готова поверить, что мы действительно НЕ желаем иметь жизненный уровень например Швейцарии, имеющей федеративное устройство и ЧЕТЫРЕ государственных языка — и тем не менее все они идентифицируют себя как «нация» и чувствуют себя «швейцарцами». Или той же Канады — у котороый официальное двуязычие не вызывает НИКАКИХ проблем. Или той же ФРГ .Нет. Мы хотим полоскаться с собтвенном гавне, упиваясь СОБСТВЕННОЙ же некомпетентность., в перманентном режиме кроваво разбираясь с ЯйцаВыеденногооНестоящей ХРЕНЬЮ ради интересов ТРЕТЬИХ ЛИЦ — нам же НЕКУДА девать время, силы, ресурсы и здоровье — — именно ЭТОМ есть «европейский выбор» Украины… НАШИХ ДЕТЕЙ ВЫБОР — с НАШЕЙ же подачи…

      И Вы считаете что все это НЕ МОЕ дело?

      *****

      Одно время я имела горела желанием «родить» отдельную статью в качестве пособия по ВЫЖИВАНИЮ для тех, кто вынужден в ЯНУКОВИЧ-Украине иметь дело с официальными (и не только) структурами незалежной ДОмайданной Украины — оно ОЧЕНЬ сильно стоило того — но Майдан случился раньше. И теперь я думаю что то, что я собиралась написать — идет НИ В КАКОЕ сравнение — с тем, что в этих структурах делается сейчас — и вряд ли что-то тзменилось именно в лучшую сторону. А потому статья в том виде как я ее планировала — просто потеряла смысл — видимо о тех временах мы еще будем ностальгировать — как образцу внятности и ПОРЯДКА.
      Потому что даже НЕ считая повсеместных мусорных люстраций, неразберихи с добровольцами-призывниками и проч. от чего волосы на голове дыбом

      Щадя чувства все еще «верующих» — самые невинные и НеИмеющиеОтношения ни к танкам ни к буратинам ни даже к Соросу примеры из последнего:
      1) Иностранная гражданка, будучи в состоянии беременности , уже несколько лет имея ПОСТОЯННЫЙ вид на жительство, абсолютно ЧИСТЫЙ на предмет отметок о браке паспорт и горя желанием в перспективе принять гражданство Украины с тем, чтобы связать с новой Родиной всю последующую жизнь — несмотря на все ее сегодняшние НЕперспективы развития — НЕ МОЖЕТ официально оформить брак с отцом ее ребенка, (гражданином Украины , кстати) без того, чтобы НЕ крутануться ЛИЧНО по пяти инстанциям в двух странах и трех городах… Причем НИКТО даже не знает точно, в каких именно, каким образом и в каком порядке… И это при НЫНЕШНЕМ положении вещей и с учетом ее ..мм… интересного положения , которое (как мы знаем) далеко НЕ ВСЕГДА протекает гладко….

      ЧТО должна делать эта будущая «гражданка» — тем более в перспективе — с учетом ВСЕГО, что нынче деется в стране?
      То есть выходит, «новой Украине» все равно не только то, что будет с ее НЫНЕШНИМИ «простыми гражданами» и, но и будущими (в том числе и еще нерожденными, но уже «на подходе») тоже?
      Хотя… заранее предвижу ответ потому что

      2)Гражданка Украины, волею судьбы оказавшись в Беларуси обратилась в Украинское посольство за конкретной консультацией по конкретному вопросу, не имеющему НИКАКОГО отношения к политике… и вместо «консультации» по интересующему меня вопросу получила в ответ — «принимайте ГРАЖДАНСТВО РФ«.
      ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      Хотя, конеШно очень удобный ответ на ВСЕ вопросы, подразумевающий нечто вроде — ДА, мы неспособные НИ НА ЧТО ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ, сейчас правим бал в Украине — но если вам это не нравится — уезжайте в Россию
      С КАКИХ простите, пирожков гражданка Украины вдруг должна, находясь в БЕЛАРУСИ — вдруг принимать гражданство РФ ?Только потому, что ей попался хамоватый сотрудник Посольства, видимо не совсем осознающий где он вообще…? ТОЖЕ пребывающий (видимо) в какой-то своей реальности, причем очень далекой от его рабочего места?

      А если мне нравится именно в Украине — но очищенной от налипшей в три слоя на ее поверхность подобной шелухи? Если я именно с ТАКОЙ Украиной связываю свое (и не только) будущее? И не только я? То есть чем пытаться хотиь КАК-то испрви ть положение хотябы в том, что касается собственного рабочего места — проще меня (или таких как я) заткнуть наиболее идиотским способом , а еще лучше — изгнать и продолжать дальше вариться с в собственном г… до ПОЛНОГО «самоуварения»на радость тому же Соросу и иже с ним ?
      То есть получается что в «демократической Украине есть три категории граждан
      1) имеющие право голоса наряду с правом «давить» всеми способами, тех, кто не разделяет право ИХ голоса
      2) имеющие право умирать без права голоса
      3) имеющие право быть заткнутыми, придавленными всем, чем можно придавить, или вообще изгнанными из «благородного собрания титульных«в случае несогласия с первыми двумя пунктами.
      ОТ СПАСИБО

      ВЫ простите, в КАКОЙ реальности живете, если можете себе позовлить НЕ выходить из собственного подсознания?
      Ваш пассаж с танками и просьбой о «невмешательстве» по поводу статьи, именно к России отношения вообще НЕ ИМЕЮЩЕЙ , кстати — тому еще одно подтверждение
      Ладно молодежь… Самое обидное — что это НАШЕ поколение. Отдельные представители которого тем самым лишний раз подвтерждают нашу неспособность… НИ НА ЧТО — даже делать выводы из собственного опыта…
      А если забыли — позволь те НАПОМНИТЬ что именно а главное КАК http://chagan-tranzit.ru/?p=7028, http://chagan-tranzit.ru/?p=7099, http://chagan-tranzit.ru/?p=7230, http://chagan-tranzit.ru/?p=7247
      Впрочем кому это я… Опыт подсказывает что глас рассудка нынче по определению не в моде — в том числе и у бывших чаганцев.
      В статье об юбилее сайта, кстати как раз об этом http://chagan-tranzit.ru/?p=9646. Сайт создавался в память о моем отце и ему подобных.
      Так вот — именно ПАМЯТЬ О ЧАГАНЕ (если бы она действительно была) не позволила бы кое-кому заплюШЧЫТЬ ВОЧЫ , нырнув с головой исключительно в СВОЕ измерение.

      Потому что дети УКРАИНЫ умирают сегодня с двух сторон. НАШИ дети. Просрав (извините) все, что создали и сохранили наши отцы, проэксперементировав все что можно и нельзя на себе — мы НИЧЕМУ не научились. И теперь мы теперь дальше «разбираемся сами«, кидая в междоусобную мясорубку наших детей … во имя СОРОСА? Или КОГО?
      Но по любому — явно НЕ во имя нас с вами и наших детей…

      КАКОЕ НАХ светлое будущее обеспечено нашим детям (тем кто выживет) нашими усилиями и НАШИМИ разбирательствами ?
      Всей своей жизнью и отношением к окружающий нас действительности опоганив и просрав прошлое наших отцов мы благополучно удобряем своим гавном будущее для наших детей

      И КАК может помочь общая память о Чагане в ситуации когда каждый живет в СОБСТВЕННОЙ реальности, даже не собираясь из нее выглядывать — я честно говоря не вижу

      Очень жаль

      Так что не знаю, насколько подобное «вмешательство» раздражает конкретно Вас, но у меня подобные рассуждения вызывают даже не столько обиду сколько сожаления по поводу мм… адекватности восприятия действительности — да еще и с учетом того, что Ваш «пассаж относительно танков с Буратинами не имеет НИКАКОГО отношения — ни к самому содержанию статьи ни к ее сути.

      Неужели ТАК обидно за Сороса? Извините — я была не в курсе что это именно ВАШ дедушка. Но сути ни особенностей Соросовой деменции, ни тех кто иже с ним это все равно не меняет. Будьте добры повлияйте на своего ДЕДУШКУ — чтобы не будоражил без нужды весь этот дом престарелых для привилегированных — это смертельно опасно для окружающих :)))

      ИЗВИНИТЕ.
      И дополнительно прошу прощения за местами НЕлитературный слэнг… 🙂

Ваш отзыв