Чернобыльская катастрофа, Карабах, Кинематограф…
Верните меня в прошлое — там было такое офигенное БУДУЩЕЕ…. ( из твиттера)
***
Со смертью Брежнева советский «парник» очевидно дал трещину. Но мы этого тогда не совсем понимали… Эпоха «застоя» кончилась. Началась «эпоха пышных похорон» . Андропов (1984), Черненко (1985) … Мы смеялись очевидной нелепости попыток сохранить… ЧТО?
Теперь уже не скажет НИКТО… Про Андропова говорили, что «Андропов мог стать «русским Дэн Сяопином», провести необходимые реформы и сохранить СССР от распада. Многие считают Андропова реформатором» (Википедия)
Но Адропов умер быстро и странно, и его «реформы» не успел ощутить практически никто… »
… Черненко… Черненко (по мнению многих) на момент прихода к власти УЖЕ был не жилец… К этому времени 72-летний Черненко был уже очень тяжело болен и выглядел как промежуточная фигура (Википедия) КТО ИМЕННО управлял страной под личиной Черненко — сейчас трудно сказать — да и не имеет это значения по большому счету… В Кремле явно шла борьба за власть, но отглоски этой борьбы до населения не докатывались. Это СЕЙЧАС подобные дела превратились в публичные ШОУ для широких масс…
А тогда… Мы на этом не заморачивались… По большому счету — оно нам по прежнему не очень мешало. ИХ дела... Кончиной Черненко завершился пятилетний период, в течение которого значительная часть брежневского Политбюро ушла из жизни ...(Википедия)
Вот так… ПЯТИЛЕТНИЙ ПЕРИОД…
А Холодная война по прежнему ШЛА… Причем не просто шла… Это был «новый виток противостояния«, до которого уже НИКОМУ из НЕпосвященных не было дела… Производилось новое оружие — разговор шел уже не о ядерном — нейтронном… ОНИ размещали все новые ракеты… Выдвигалась идея «звездных войн» — уже Не на земле — в космосе... … СССР агонизировал, но ПЫТАЛСЯ этому хоть как-то противостоять...
Мы в это время заканчивали институты, создавали семьи… Устраивали ЖИЗНЬ. опять-таки — в рамках устоявшейся системы, где все было более менее понятно — по НАШЕМУ разумению… Мы даже не обсуждали это на кухне — были дела поинтересней… Агония огромной страны пульсировала рядом с нами но по прежнему близко нас не касалась — уходили «молчальники» — и по традиции — «молча«, выставляя на Божий свет только то, что по их мнению, все же МОЖЕТ быть выставлено… И пышные погребальные церемонии относились в нашем сознании к обычному ничего не значащему «официозу«… Необычным в нем была только завидная их регулярность...
По прежнему пытаясь уберечь народ от «потрясений«, и скрывая тяжелую правду о РЕАЛЬНОМ положении дел (насколько это было возможно), уходила ЭПОХА...
*
ПАРНИК под названием СССР трещал по всем швам, но еще держался… И народ занимался «своими делами», ворча на «холодный сквозняк», дувший из трещин их разваливающегося парника… А реально «починить» этот парник — было некому... Гораздо проще казалось развалить окончательно …
И надвигалось что-то безысходное — что можно было назвать нехорошим предчувствием … И от чего отмахнуться, уйти в свою раковину, становилось все труднее...
И все больше выползала на свет ИСТИННАЯ сущность вещей, Не приукрашенная когда-то незыблемыми советскими идеологизмами...
*****
Рязанов, как обычно, чуть-чуть опередил события…
«Жестокий романс» (1984) — это его ПЕРВЫЙ фильм-трагедия по бессмертному произведению Островского… Причем под его режиссурой история несчастной любви в свете «преобладающих экономических интересов« выглядела как-то по особенному современно… Классика — она потому классика — что на ВСЕ ВРЕМЕНА — сказал нам Рязанов этим фильмом… Есть вещи, которые будут ВСЕГДА — как бы нас ни учили в доброй советской школе о том, что ТАКОЕ могло быть только в «отсталой дореволюционной России» … И социальный строй при этом не имеет значения...
И последний стон Ларисы: «Я искала любви — и не нашла ее… Теперь я буду искать ЗОЛОТА…» И ее ответ на смертельный выстрел «маленького (по ВСЕМ параметрам) человечка» Карандышева — «СПАСИБО за то, что Вы для меня сделали...» — звучали как-то по особенному актуально…
И действительно — ЧТО нас ждало впереди? То хорошее, что было, явно заканчивалось. А будущее представлялось если не туманно, но как-то весьма проблематично …. И это уже не были досужие разговоры на кухне о том, как у нас абстрактно «все плохо«… Неотвратимо надвигалась РЕАЛЬНОСТЬ…
*****
А наше поколение вступило в пору расцвета молодости. Молодость не «заморачивается«… Мы просто ЖИЛИ — каждый сообразно своим наклонностям и интересам. И нам было НЕ до большой политики — у нас были СВОИ проблемы, гораздо более важные… Тогда еще мы МОГЛИ себе это позволить…
*****
В 1985 году к власти пришел Горбачев.
Он был относительно молод — поколения наших родителей… Он в отличие от предыдущих «генсеков» — умел говорить — горячо, без бумажки, а главное — внятно. И это УЖЕ было ново… И где-то даже интересно — даже для нас… И к тому — он был ПЕРВЫЙ из генсеков, за которым ВСЮДУ неотступно следовала его жена. ДО Горбачева «кремлевских жен» было принято не афишировать… А ТУТ… Хотя вполне возможно, что все было заранее продумано … Ведь присутствие Ларисы Максимовны на ВСЕХ официальных мероприятиях привлекло внимание к личности Горбачева даже самых «отстраненных от политики»… «Раису» не обсуждал только ленивый… Ну и по ходу, заодно — все остальное…
***
Потом стало еще интереснее. Несмотря на то, что Холодная война ВСЕ ЕЩЕ продолжалась, Горбачев взял курс на «улучшение отношений» с заклятыми западными друзьями … Ряд мирных инициатив, встречи с американским Президентом тет-а-тет — чего ВООБЩЕ не наблюдалось в обозримом прошлом… Более того — не далее как в 1980 Западом была даже бойкотированы Олимпийские игры, проходящие в Москве — неслыханное дело.. Правда «наши» в долгу не остались — в 1984 году «социалистический блок» бойкотировал (в свою очередь) Олимпийские игры в Лос-Анжелесе... Долг, как говорится, платежом…
*
По сути Горбачев заново открыл для нас «окно в Европу». И даже в Америку. На верхнем уровне — Разрядка напряженности… На нижнем уровне — американские фильмы, телепередачи, телемосты Фила Донахью и все такое… Помню его знаменитый телемост с американскими проституками — ШОК! Где по ходу обнаружилось, что у НИХ это «просто работа, как и любая другая«, но что целоваться при этом негигиенично… И что «в СССР секса нет«… Вторую часть фразы «В СССР есть любовь» благополучно «опустили» — и в усеченном виде она пошла гулять по просторам наших СМИ…
Над этой фразой СМЕЯЛИСЬ… Смеются, кстати ДО СИХ ПОР… А ведь действительно — в СССР секса в «чистом виде» действительно официально как бы не было… Под занятием сексом «по умолчанию» подразумевалась любовь — во всяком случае ТАК нас пытались воспитывать… Ну то есть любовь БЕЗ секса как бы имела право на существование — чего не бывает… … А вот секс без любви в СССР являлся чем-то непристойным, о чем как минимум не принято было говорить…
Думаю, что этот интерес к чужой жизни и нравам на уровне «простого народа» был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взаимным и вполне искренним — на фоне идеологических (и НЕ ТОЛЬКО) баталий на государственном уровне слишком МНОГО мы не знали друг о друге и слишком ДОЛГО были «по разные стороны«…
Впрочем, наши в этот период тоже не отставали… Тогда мы еще СМОТРЕЛИ телевизоры… Самое яркое телевпечатление того времени — передача «Взгляд»... Оказалось — у нас в стране вообще-то происходит масса интереснейших вещей, о которых многие из нас до сих пор даже не имели представления... «Нетрадиционная медицина» набирала обороты — через тот же телевизор…… телегипнозы Кашпировского и сеансы Чумака с «рассасыванием швов«, заряженной водой и проч… «Запрещенные фильмы» сняли с полок, «Запрещенные книги» напечатали, Андеграунд вылез на поверхность…
Оказалось — у нас даже есть нечистая сила — в виде полтергейстов и барабашек — причем контакты со всем этим проходили в прямом эфире ….
*
УХ ТЫ!
Обнаружилось, что «секс» у нас все-таки есть, а чего нет — тому не проблема научиться… Брошюры о том, как это надо делать красовались на самых видных местах книжных витрин… Первые презервативы в «свободной продаже» , открыто и БЕЗзастенчиво лежащие на витрине лотка, я увидела возле проходной нашей оч-чень «закрытой» организации. До того «изделие № 5 (или как там его…) » стыдливо пряталось на самых дальних полках аптек — если оно ВООБЩЕ было в аптеках… Моя знакомая, увидев такой прорыв в популяризации презервативов, тогда пошутила — « Ну вот — решили извести инженерский род«… О том что в каждой шутке есть только ДОЛЯ шутки — мы тогда не думали…
Попутно выяснилось про СПИД. В 1985 году он был впервые зарегистрирован на территории нашей страны — правда пока еще у иностранного гражданина…
Мы явно семимильными шагами приближались к западному образу жизни...
И все это было страшно интересно…
****
Знак того времени — ГЛАСНОСТЬ. На самом высшем уровне разрешили, наконец, говорить правду .. … И вдруг оказалось, что у нас действительно ВСЕ плохо…. Ну то есть мы конечно подозревали, но не думали что ТАК плохо… КАК нам плохо, нам объясняли с тех же трибун, с которых раньше говорили о «достижениях«, — и мы жадно слушали… И ВЕРИЛИ… «Обличение недостатков» было гораздо интереснее, чем перечисление достижений… К тому (что греха таить) нам это приятно щекотало нервы . ДА! Так оно и есть!
Вражеские «голоса» уже перестали глушить специальными «грушилками«, но в этом уже и не было необходимости — то, что звучало с экранов родных телевизоров и неслоьс по радио, было покруче всяких голосов… Сводки новостей из жизнеутверждающих превратились в шокирующие… Достижений не осталось. И (оказывается) НЕ БЫЛО — все это был БЛЕФ. Эт-то мы ТЕПЕРЬ знаем , что «блеф» было далеко НЕ ВСЕ... А тогда… Как нам говорили ТОГДА, кругом вместо достижений был только один развал… И как мы вообще в этом развале умудрились существовать все эти годы было даже не очень понятно…
Попутно нам «заново осветили» ВСЮ историю страны. И она тоже оказалась НЕ ТАКОЙ, как мы думали…
Повторяюсь — ошибка предыдущего правления состояла в том, что народ старались не «будоражить без нужды» очень долгое время 0 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО замалчивая ОЧЕНЬ многие нелецеприятные для страны вещи — ИДЕОЛОГИЯ, понима-ашь…. И к тому, что происходило в середине восьмидесятых он (народ) оказался, мягко говоря, не совсем готов...
Мы тогда РЕАЛЬНО верили всему как дети… А главное — свято верили , что да — было ВСЕ плохо, зато теперь ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО . Вот пойдут реформы... И они пошли.
******
Антиалкогольная кампания. Вообще (как выяснилось )в истории СССР их было аж пять… Плюс еще дореволюционная кампания 1914 года… Причем та, ПЕРВАЯ (насколько я поняла), была самая удачная — среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г…. А главное — все предыдущие реформы прошли без особых последствий для общей экономики…
Но именно ГОРБАЧЕВСКАЯ антиалкогольная кампания нанесла «контрольный удар» и без того еле дышавшей в тот момент советской экономике и привела в итоге к вырубке виноградников и как следствие — снижению культуры пития…
Но поначалу это ТОЖЕ было интересно… Нас (даже НЕ- или МАЛО-пьщих) традицонно по-советски (между прочим!) загнали в повсеместно открывшиеся «Общества трезвости» — и мы СМЕЯЛИСЬ, подписывая соответствующие добровольные заявления…
Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не принимали это всерьез — особенно не- или мало- пьющие — а нас таких было подавляющее большинство — в почти женском коллективе, где я тогда работала, НЕ МОГЛО быть иначе… И прежде, чем подписать заявление, Мы с молодым задором спрашивали — — «Ну зачем это — НАМ Ведь мы же и так... «? И Парторг (кстати, очень НЕглупый, а главное, тоже абсолютно НЕпьющий человек) не зная, что ответить говорил » Партия приказала»…
И мы шалели от собственной «дерзости».. .. А потом… подписывали заявления и «вступали»… — не потому что Партия … — а потому что реально жалко было парторга — хорошего человека, попавшего в идиотское положение…
Мы тогда думали что «Общество трезвости» — это очередной аналог общества ДОСААФ, в которое тоже все вступали как бы «добровольно» и потом отделывались «содействием Армии и Флоту» (а именно ТАК расшифровывалась аббревиатура — Добровольно общество содействия…» ) в виде копеечных взносов, которые проще заплатить и отвязаться, чем что-то другое…
Я ж говорю, в противоположность МИФАМ — в отличие от нынешних политических протуберанцев — Советская власть на ТОМ этапе нас не слишком обременяла своим наличием — — она лишь требовала соблюдения кое-каких условностей — взамен позволяя нам жить в основном как МЫ хотим… Ну может за НЕБОЛЬШИМ исключением …
****
В кафешках появились всякие десертные «вкусности» — надо же было кафешкам как-то выживать БЕЗ продажи алкоголя (Впрочем, как показало время, на одних сладких вкусняшках многие из кафешек долго не протянули) …
*
А потом из продажи стали исчезать сахар, дешевые конфеты, крупы… Народ с заводских «хороших вин» перешел на самогон… И многочисленные алкогольные отравления непонятными суррогатами, купленными из-под полы, скоро перестали быть чем-то из ряда вон выходящим...
****
Кампанию свернули в 1987 — в СССР пришел кризис... Про который мы до того тоже — только понаслышке. Который ( согласно учебникам политэкономии) периодически бывал у НИХ, но никак не мог случиться у нас… А он взял и пришел. Вместе с гласностью и перестройкой...
Про цены на нефть мы тогда мало что знали… Как впрочем и про их падение в 1986 — и следствие этого падения для экономики СССР… … Как раз ЭТОГО нам НЕ объясняли… Нам объясняли, что у нас все плохо, потому что мы много пьем и плохо работаем… И мы — ВЕРИЛИ… «Самокритика» тогда была в моде… И мы в основной своей массе ощущали себя если не полными недоделками, но чем-то вполне себе ущербными и потому заранее во всем виноватыми... Хотя, откровенных лентяев, тунеядцев и алкоголиков в ближайшем окружении вроде бы в массовом порядке не наблюдалось — а скорее наоборот — в основной своей массе люди были трудолюбивые и не сказать чтобы СОВСЕМ уже НЕ пьющие — но не НАСТОЛЬКО же…
****
Малоизвестная миниатюра того времени в исполении Ефима Шифрина — в вольном ее изложении: «Критикуй! Кого? СЕБЯ! За что? Что ты мало работаешь! Но я МНОГО работаю… Что ты много пьешь! Но я МАЛО пью... Что ты жене изменяешь! Но я жену ЛЮБЛЮ… . Все равно — критикуй! За ЧТО? …
*****
Еще нам объяснили, что мы работаем плохо — потому что работам на государство… Зато ТЕПЕРЬ…
Официально Перестройка началась в 1987 году… Хотя «первый этап» ее уже шел полным ходом — практически с момента прихода » Мишки-меченого» к власти… Второй этап ознаменовался «Законом об индивидуальной трудовой деятельности«… НАКОНЕЦ-ТО! К нам пришел частный бизнес — дефициту — НЕТ!… Плюс смягчение цензуры в СМИ, снятие запретов, сближение с Западом (наконец-то!!!) Кооперативы нас спасут!!!
И ведь тоже — ВЕРИЛИ…
«Часть населения (в основном молодёжь и интеллигенция) охвачена эйфорией от долгожданных перемен и невиданной по советским меркам свободы« (Википедия) Эт-то ДА-А ….. На начальном этапе-то… немногие «трезвые голоса» просто тонули в этом хоре «реформенной эйфории«.
***********************************
ПЕ-РЕ-МЕН! — требуют наши сердца….
Пе-ре-мен! — требуют наши глаза….
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен…
«ПЕ- РЕ- МЕН !
Мы ждем перемен!»
….
Виктор Цой — тоже один из символов ТОГО времени…
***
И НИКТО тогда не вспоминал мудрое китайское ПРОКЛЯТЬЕ: «Чтобы тебе довелось жить в эпоху перемен…
*************************************************************
Хорошего во всем этом было то, народ наконец заинтересовался тем, что происходит у него под носом под мудрым руководством партии.. Впрочем уже НЕ партии… Уже недалек был тот час, когда дальновидные партийные функционеры начнут публично рвать свои партийные билеты… Как выяснилось потом — только для того, чтобы ОСТАТЬСЯ НА СВОИХ МЕСТАХ… Обычная «мимикрия» людей определенного сорта — это мы знаем СЕЙЧАС. Но ТОГДА мы считали, что — это верх осознания и отваги…
Впрочем оставаться в стороне от всего этого даже при всем желании уже было трудно. Оно перло в дом...
********
Рязановские «Забытая мелодия для флейты» (1987) и «Дорогая Елена Сергеевна» прошли на этом фоне как-то незаметно… Тем более что на фоне «перемен» они выглядели как-то… несовременно... И к тому — безрадостно … Мы тогда увлеклись киноавангардом в духе времени — «Асса», «Маленькая Вера«, «Интердевочка»… . Раскрывающими «обратную сторону ...» тогда еще советской действительности — с первыми советскими «ПОРНО-киноопытами«, порой очевидно неуместными и нелепыми, но тем не менее доказывающими (самим себе, очевидно), что секс в СССР таки ЕСТЬ… С чернухой во весь рост и тщательным киносмакованием подробностей этой чернухи …
***
Очень часто, кстати — в ущерб ущерб самой сути. Самый яркий тому пример — «Маленькая Вера»…. Знаменитая «первая в СССР» постельная сцена Соколова и Негоды напрочь заслонила тогда в глазах обалдевших зрителей самую суть фильма — о том, ЧТО идет после последних слов в сказке со счастливым концом: «Они поженились и жили долго и счастливо…» То есть ЧТО ИМЕННО получается, когда пытаешься строить дальнейшую жизнь с «любимым» ТОЛЬКО на базе сексотношений... Тогда в основном помимо прелестей Негоды и тонкостей НАШЕГО варианта публичного «отправления» секспотрбеностей героев смаковали еще тупик развития «советской глубинки«, который, кстати, там действительно была показан с ужасающей ясностью...
Правда несколько позже жизнь показала, что «тупик глубинки» — это явление отнюдь не только «советское» и даже больше -ВООБЩЕ НЕ СОВЕТСКОЕ… Причем, при наличии определенных условий как раз в советское время у «глубинки» (или отдельных ее представителей) был еще хоть КАКОЙ-то шанс из этого тупика с честью выскочить…
Чего НЕ скажешь о тупике «свободных взаимоотношений… » — причем при ЛЮБЫХ условиях…
А ведь (как мне СЕЙЧАС кажется) , помимо всех авангард- обнажений-разоблачений фильм был в первую очередь именно ОБ ЭТОМ...
Ну КАК тут не вспомнить знаменитые «12 половых заповедей революционного пролетариата» 🙂
Но как раз именно этот тупик взаимоотношений «влюбленной пары» (как и его причину) — при всем бурной реакции общественности почему-то в обсуждениях обошли стороной. А сам фильм даже в Википедии нынче характеризуется как… .. «как первый советский фильм, где был продемонстрирован половой акт«…..
ВСЕГО-НАВСЕГО.
****
Но вообще… Сейчас уже не упомнишь, но он (киноавангард) шел тогда «косяком» и вызывал живейший интерес у публики — уж очень много там было ВСЕГО вперемежку — и хорошего, и плохого, включая «чернуху» пополам с «ярким разоблачением советской действительности«, «раскрытие творческого потенциала гениального режиссера «… и почти обязательное обнажение перед камерой главной героини …. Похоже, что после «Маленькой Веры» в тогда еще советском авангардном кинематографе это стало считаться чуть ли не хорошим тоном...
Ну да — тогда мы ТАК понимали понятие «свобода»… То есть МОЖНО ВСЕ. И только много позже пришло горькое осознание того, что настоящая «свобода» в основе своей ПРЕЖДЕ ВСЕГО подразумевает ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР ОГРАНИЧЕНИЙ... (М.Задорнов)…
****
В том числе и по публичному порно... и дело даже не в том, что это неприлично… Вопрос о том, ПОЧЕМУ это неприлично… если проводить аналогию с едой — ты можешь сколько угодно наблюдать, КАК человек ест, но ты НИКОГДА не почувствуешь, насколько ему ВКУСНО и вкусно ли вообще… Об этом ты можешь судить ровно настолько, насколько он САМ тебе это покажет: как варианты — поглощение пищи с видом 2величайшего наслаждения» и словесные похвалы….. А еще — громкое чавканье, отрыжка, облизывание пальцев …. И выглядит эта демонстрация, мягко говоря… при внимательном рассмотрении даже в самом лучше варианте не слишком зрелищно...
*
То самое думаю и с половым актом: только сами УЧАСТНИКИ знают, ЧТО это для них — сакральное «слияние душ» на уровне «нижних чар«, «величайшее наслаждение», высшее проявление любви или… обычная случка в течку… Но со стороны это в конечном итоге по ЛЮБОМУ выглядит скажем так… не слишком эстетично... И «любоваться» этим от и до… имеет смысл ну разве что… на уровне «познания техник» — для начинающих …Или «соверешнствующихся» … Или реально хронически озабоченных — есть ведь и такие... Но это нечто, к теме отношения ВООБЩЕ не имеющее — это, скорее из области физиологии . И к тому — именно для вторых и третьих (насколько я понимаю) существует СПЕЦИАЛЬНЫЙ сорт — как видео так и литературы…
*
А в «нормальных» фильмах (и не только) НАСТОЯЩИЙ профессионал от режиссуры, литературы, живописи и тп — (насколько мне кажется) действительно — при желании может показать ВСЕ — в одном жесте или взгляде, или даже вполне себе невинно сюжете, снятом (сфотографированным, нарисованном) соответствующим планом и в контексте.. …
*
Умные и ТАК поймут, а остальным — не надо… 🙂
*****************************
Так вот… Кинематограф тогда бурлил и бушевал «новыми веяниями», и «потрясал устои» В те времена он еще БЫЛ — наш прославленный и легендарный советский кинематограф… И творчество талантливых его представителей являлось к нам в авангардном варианте с традиционным для советского кинематографа размахом
А Рязанов и ТОГДА снимал о вечном — конфликте «благородных порывов души» с житейской необходимостью их предать... И — о ВЫБОРЕ. Который в конечном итоге каждый САМ делает для себя — при ЛЮБОМ социальном строе…
Как это именно ЭТО в конце восьмидесятых делали бывшие рьяные «апологеты Советской власти», обратившиеся в одночасье «из Савла в Павла«(см. Библию) и рвущие на глазах изумленной публики партийные билеты, вовсю обличая эту самую «Советскую власть», как раз ИМ давшую оч-чень немало — в отличие от «простого люда«… … Возможно, что где-то там в глубине души они и думали как-то иначе — но в тот момент было НЕ МОДНО и где-то даже ОПАСНО... Как это ни парадоксально — при всем тогдашнем «плюрализме мнений» инакомыслие от обратного было чревато — в первую очередь потерей тех самых привилегий, которыми кое-кто вовсю пользовался ДО Перестройки — и которые ОЧ-ЧЕНЬ надеялся сохранить при ЛЮБОМ раскладе — пусть даже ценой сиюминутного предательства… Потому что в столь стремительно ИСКРЕННЕЕ обращение таких «Павлов» как то НЕ ВЕРИЛОСЬ.
К слову говоря — многим из этих «новообращенных Павлов» эти «привилегии на лучшую жизнь» впоследствии удалось не только СОХРАНИТЬ, но еще и приумножить — правда в несколько трансформированном виде…
Но это было уже ПОТОМ…
И как-то так выходит, что именно об ЭТОЙ не слишком «благовидной» стороне человеческой натуры — ТРУСОСТИ- доходящей — до-отваги во имя своего спасения и обустройства Рязанов даже в эпоху «вопиющей гласности» умудрился дать понять в своей «Забытой мелодии«… со свойственной ему ДЕЛИКАТНОСТЬЮ — то есть ИНОСКАЗАТЕЛЬНО и даже как бы наоборот — исходя из текущих настроений …
Как бы вполне себе БЛАГОПОЛУЧНЫЙ «советский чиновник«… как бы хочет вырваться… И как бы даже может, если бы действительно ЗАХОТЕЛ… Но — СТРАШНО… Потому что ЗНАЕТ, что за этим последует — а очень не хочется…
Это в фильме. В параллель с тем, что в ту пору с точностью ДО НАОБОРОТ происходило в жизни — именно СТРАХ заставлял благополучного чиновника (и НЕ ТОЛЬКО) на всех углах демонстрировать свою как бы отвагу в как бы борьбе...А еще — желание «вкусно жить» за чужой счет при ЛЮБОМ раскладе…
****
И на фоне всего этого — испепеляющая дикость подростков — подрастающего в эти годы поколения, поднявшего «на флаг истины» все эти игры за ВЫЖИВАНИЕ обезумевших от «свободы» и вседозволенности взрослых… Которые безусловно ВИДЯТ все, что происходит и… «берут на вооружение» соответствующие ТОМУ времени методы достижения поставленных целей… («Дорогая Елена Сергеевна» ) Но КТО тогда думал о «воспитании нового поколения»?
Рязанов, как всегда, оказался ГЕНИАЛЕН — и в своем видении ТЕКУЩЕЙ ситуации, и в своем предвидении... Но о предвидения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гениального режиссера тоже тогда никого не волновали — были дела поинтереснее…
********************
Почему, интересно мы практически не помним сейчас — ни самих фильмов той поры, ни актеров в них снимавшихся, ни режиссеров…? А вот рязановские фильмы — остались в памяти…
Впрочем там были и очень интересные (а главное НОВЫЕ) для советского кинематографа вещи… Просто отдавали они порой… либо авангардом ради авангарда, либо адаптированным слепком с западных образцов . ..
***
Тогда еще снимали в основном на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги и выходить «за рамки системы» считалось неслыханной смелостью ...
Впрочем, системе к тому времени эти «булавочные уколы по самолюбию» храбрецов от искусства (включая ВСЕХ) действительно были ПОФИГ… У нее (системы) были заботы посерьезнее..
Это тоже — уже ПОТОМ до людей искусства (в том числе и кино) дошло — самовыражаться при ЛЮБОЙ системе позволено только в рамках установленного тебе бюджета... И тот, кто этот бюджет тебе обеспечивает, тот и заказывает нужную ЕМУ «музыку» — в твоем исполнении… Он же , как правило, предпочитает иметь дело с самовыразителями, приносящими в первую очередь КОММЕРЧЕСКИЙ успех…
Но ТОГДА мы тоже этого как бы не знали… И аплодировали смелости наших «героев» — сказавших, спевших, снявших нечто, выходящее за рамки дозволенного … в пределах негласно РАЗРЕШЕННОГО …
*****
Впрочем, жизнь шла вперед и — после стОльких лет тишины — была теперь покруче всяких фильмов…
Помню, как где-то осенью 1986 го подруга принесла «Мрачные рассказы» Эдгара По — специально, чтобы читать и бояться. Мы решили устроить «вечер ужаса» … Мы дождались темноты, зажгли свечи и начали читать вслух замогильным голосом про заживо погребенных и все такое…
Дело закончилось гомерическим хохотом. ЕЩЕ БЫ ! Весна 1986 ознаменовалась — Чернобыльской катастрофой, конец лета этого же года — гибелью парохода «Адмирал Нахимов» — погибло 42з человека …. И все это — уже не где-то там у них — У НАС…
А помимо этого было что-то еще и что-то еще, что уже и не упомнишь, и в перманентном режиме постоянно выходили какие-то шокирующие разоблачения и развенчания — не считая «ужасов сталинизма» и прочих РЕАЛЬНЫХ кошмаров прошлого, которые теперь смаковали на каждом углу с мельчайшими подробностями …
Какие там к черту «заживо погребенные» начала прошлого века…
****
Чернобыльскую катастрофу, кстати, несмотря на гласность, «новая власть» изначально осветила почему-то традиционно по-советски — то есть НИКАК... И как следствие, на каждом углу разносились леденящие душу слухи о том, как мы все вот-вот умрем… Их все рассказывали ВСЕМ — с вытаращенными от ужаса глазами… И от них НИКУДА нельзя было спрятаться…
НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ — Чернобыльскую трагедию «раскрутили по полной» и выжали из нее ВСЕ, что только можно было выжать — уже гораздо позже... А тогда… Опять получили актуальность «вражеские Голоса«… Мы слушали радио, перескакивая со станции на станцию — если один и тот же факт повторялся дважды в двух разных вражеских источниках, то с некоторой натяжкой его можно было принять за истину…
Страшна, как обычно, НЕИЗВЕСТНОСТЬ… Прожив 17 лет там, где я прожила в пору своего детства и юности, и находясь черт-те в скольках км от злополучного реактора, и НЕ умерев сразу после его взрыва, я вообще подозревала, что слухи о «скорой смерти всего живого» , без устали в то время носившиеся в городе, м…мм сильно преувеличены — и потому относилась к ним относительно спокойно… … И тем не менее …. Помню как в один из этих теплых майских вечеров полной неизвестности в открытом бассейне под розово-голубым предзакатным небом, мне в голову сама собой вползла мысль — умрем так умрем — фиг с ним — но пожалуйста, если можно — ЧУТЬ ПОПОЗЖЕ… Все-таки хотелось бы еще пожить хоть немного — ВОТ ТАК… Просто ПОЖИТЬ — наслаждаясь весной, молодостью, мягким майским воздухом, и теплой водой в бассейне…
****
Но жизнь вносила свои коррективы…
Открытие кооперативов все поначалу приняли с энтузиазмом.. На рынке появились новые — уже кооперативные — модные вещи — правда не всегда надлежащего качества — но они БЫЛИ — и их можно было КУПИТЬ по требованию, а не «ловить» в магазинах «по случаю«… Цены на них правда были повыше, но ТОГДА это не смущало — мы тогда как бы по умолчанию СОГЛАШАЛИСЬ платить больше — лишь бы оно было…
*****
Но вообще, оглядываясь назад, я думаю, что «эпоха дефицита» ПРЕДперестроечной поры действительно задним числом сильно преувеличена. Действительно — многое нельзя было купить вот-так сразу, но все же МОЖНО — если поймать... Перед перестройкой в свободной продаже был и пресловутый «импорт» — в том что касалось одежды, во всяком случае…
Ну а насчет продуктов… Да, порой не было того, что ХОТЕЛОСЬ — приходилось доставать или ловить . Но пустыми продуктовых полок магазинов ПЕРЕД перестройкой я НИГДЕ не помню. НЕ голодал народ — ни семидесятые, ни в восьмидесятые — что бы там ни говорили… И ГОЛЫМ тоже НЕ ходил, а одет был вполне себе прилично — даже если НЕ заморачивался на импортных шмотках… НЕ ВСЕ же тратили энергию и силы на «доставание» — кто-то вполне себе обходился и так — и даже жил «духовными ценностями«, абсолютно не вникая в проблемы пресловутого дефицита…
*
Уж про эт-то-то я ТОЧНО могу сказать — бо находилась в этот период уже в достаточно внятном возрасте -, чтобы ПОМНИТЬ… Другой вопрос, что народ в подавляющем большинстве своем не хотел «жрать»что дают»... И носить что предлагают… Но действительно ПУСТЫМИ полки магазинов РЕАЛЬНО стали на рубеже девяностых — уже в эру перемен…
********
Кооперативный энтузиазм довольно скоро сменился разочарованием. Хозяйствовать самостоятельно на свой страх и риск без ДОЛЖНОЙ подготовки (а к тому еще и ЧЕСТНО) оказалось далеко не так просто… Кажется ТОГДА же проявился и первый РЭКЕТ — до того понятие нам знакомое тоже разве что из книжек про Америку... Многие новоявленные кооператоры такого не ожидали… Они даже пытались бороться… Заканчивалось, как правило, плачевно…
К тому еще — приходом «частного бизнеса» дефицит не только не исчез — он УСИЛИЛСЯ. Механизм поставок тогда еще не был отлажен, да и законодательство в этих вопросах явно отставало от жизни — и новоявленные «производители» закупали «»сырье«… в обычных советских магазинах . В неимоверном количестве. Благо «сырье» в советских магазинах тогда реально было дешевым .
Да ходило до смешного — купленный в старом добром магазине продукт перерабатывался кооперативным производителем в СЫРЬЕ — настолько он был дешев… А уж потом из цеха производителя из этого «сырья» выходило нечто, новое — дорогое и «дефицитное»…
Ну как пример — алюминиевые ложки, переплавленные в алюминиевую же деталь для строительства… Или ВОТ например (см. фото) 🙂
*
Примерно то же касалось и частных точек общепита...
Как результат — постепенно для обывателей стало проблемой купить не только «дефицитные» продукты, а самые обычные нужные в хозяйстве вещи — нитки, например… Или столовую посуду…
Короче — дефицит НЕ уменьшался — он нарастал как снежный ком и уже начинал реально МЕШАТЬ ЖИТЬ…
Если раньше, глядя на заполненные отечественными товарами полки магазинов , мы вздыхали, что нет импортных, то сейчас уже не было НИКАКИХ ТОВАРОВ — порой даже самых необходимых. Как следствие- с полок «мели» все что еще оставалось — не для себя так в обмен…
Потому что мы потиху возвращались в каменный век — от товарно-денежного обмена — к просто товарному. Вещь на вещь… Плюс еще что-нибудь — соразмерное сумме сделки… Бартерный обмен, получивший распространение в конце восьмидесятых, «завис» потом в экономических внутренних отношениях на несколько лет...
Деньги в тот период никому не были нужны — они обесценивались быстрее, чем таял мартовский снег… Но это было уже позже...
********
С гласностью и смягчением цензуры в конечном итоге тоже получилось достаточно интересно… Насытившись, наконец, с информационной голодухи «закрытым» и «запрещенным«, мы наконец стали ощущать его реальный ВКУС . И вдруг оказалось, что в выплеснутом перестройкой «наверх» «запрещенном от искусства«, например, плевел оказалось гораздо больше чем зерен — это касалось и фильмов, и книг, и ТВ-передач, и музыкального андеграунда… небывалый «всплеск» из источника некогда «подпольной» (и действительно ОРИГИНАЛЬНОЙ и интересной) СОВЕТСКОЙ субкультуры довольно быстро иссяк, и сменился жиденьким ручейком из плохоньких выжимок усердных «старателей от андеграунда«, пытающихся сделать себе имя исключительно на факте былого «запрещения» или «невнимания«... А «вырезанные цензурой» , а ныне нам показанные как образец «засилья тотального контроля» куски из телепередач и выступлений известных артистов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО порой отдавали… не смелой идеологической крамолой — НЕТ… Они довольно часто тупо отдавали «дурным тоном«… и невольно зарождалась крамольная мысль, что пресловутая «советская цензура» попросту гораздо чаще ограждала нас от безвкусицы, чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ограничивала доступ к истине...
Хотя безусловно, судя по воспоминаниям очевидцев, были в этих историях с «советской цензурой и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нелепые, и даже СМЕШНЫЕ моменты…
Хорошего в этом было то, что в условиях «свободы самовыражения» на фоне общего «кича» порой появлялось ТАКОЕ… Что безусловно НИКАК не могло бы появиться ДО «перестройки» в широком обозрении… Но, как ни странно, даже в условиях «свободы самовыражения» это ТАКОЕ еще надо было РАЗГЛЯДЕТЬ… Основы пиара и самопиара тогда были известны очень немногим… Хороший продукт создать мало. Его еще надо раскрутить… И второе — пожалуй. гораздо ВАЖНЕЕ . Потому что при наличии известных условий, имея хорошее ВТОРОЕ — вполне можно обойтись и БЕЗ первого… По ходу, тогда это было известно очень НЕМНОГИМ нашим деятелям от искусства…
****
Ну и еще одна ремарка «по поводу». ТОГДА любое «хулиганство» на сцене, какие-то «полунамеки на строй» в тексте эстрадных выступлений и песен (тогда в песнях еще БЫЛИ тексты :)) и все такое прочее считались неслыханной «дерзостью» по отношению к властям… ГЕРОЙСТВОМ. В нынешних фильмах про СССР это преподносится примерно также — тогдашние «герои«, а нынешние уже НЕмолодые «люди за… » с восторгом рассказывают, КАК они потрясали «систему»… Не замечая при этом, КАК НЕЛЕПО это звучит…
КАКАЯ СИСТЕМА? ЧТО она тогда уже могла им сделать? А главное — ХОТЕЛА ЛИ? … Тоже мне нашли — сталинизм-горбачевизм... При Сталине, пожалуй да — это, наверное, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было бы геройством — за такую смелость можно было РЕАЛЬНО поплатиться ГОЛОВОЙ… … Но уже при Хрущеве — в самом худшем случае — за «эти дела» выгоняли из страны — как выяснилось позже — осуществляли предел мечтаний уже НОВОГО поколения... Которое в подавляющем большинстве своем уже при Брежневе спало и видело — на ЗАПАД… Причем насколько я поняла. «политическим беженцам» от Хрущева ТАМ (в нашем понимании) предоставляли ВСЕ условия…. Тем оставалось только «ностальгировать и разоблачать» — за деньги, разумеется. Это был их доход — и подчас ЕДИНСТВЕННЫЙ — там, в этой волшебной ВЕСТШамбале... … Но ТОГДА мы в такие тонкости не вникали, хоть нам разумеется я «разъясняли«… Это потом уже к нашим «беженцам» отношение ТАМ переменилось — слишком уж МНОГО их повалило после падения «железного занавеса»…
А при Брежневе... Тоже самый «худший вариант» наказания за » публичное околополитическое хулиганство» — сломать карьеру — но это уж НЕ ЗНАЮ ЧТО надо было утворить... И потом по любому — это НЕ в тюрьму сесть по 58й… или под расстрельную, как «враг народа«… .
Так что… Тоже мне — смельчаки… из уже полуразрушенной советской подворотни…
*
*************************
И «перестроечная эйфория» потиху начала сдуваться….
1987 год Межнациональный конфликт в Нагорном Карабахе. ПОТОМ они потянулись ЦЕПЬЮ в разных концах страны — чудовищные, нелепые и СТРАШНЫЕ — но ТОГДА мы этого еще не знали… В 1987 году — это казалось каким-то нелепым и непонятным СЛУЧАЙНЫМ НЕДОРАЗУМЕНИЕМ... Не — ну и раньше у нас таки временами было что-то такое... И то — только на обывательском уровне И то в самом ХУДШЕМ случае на уровне досужей болтовни. И НЕ БОЛЕЕ . Насколько знаю — даже статья такая была в УК СССР — за оскорбление по «национальному признаку»... или что-то в этом роде, и даже соответствующий анекдот по теме:
«Ты что тут стоишь?» Трамвай подЕВРЕИВАЮ. А почему не поЖИДаешь? Т-сс… Теперь подЖИДать нельзя… Можно только подЕВРЕИВАТЬ…
****
Та впрочем и БЕЗ статьи УК…. Подтверждаю — НЕ БЫЛО… Как минимум — официально и уж тем более — ПУБЛИЧНО… Зато очень хорошо помню, ка продвигались именно НАЦИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ в соответствующих исконных ареалах обитания «братских народов«… Повторяю — ЕСЛИ что и было — то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на уровне обывательского ворчания (а обыватель. как известно, ВСЕГДА ворчит — или почти всегда — ему только повод…:)) — кое-где, кое-когда и БЕЗ последствий…
Шутили, в основном, короче над ЭТИМ в основном в советские времена… и на том же обывательском уровне — одновременно вовсю шел РЕАЛЬНЫЙ, никем официально НЕ направляемый «культурный обмен» — рецептами, словесными оборотами, песнями, шутками…. Литературой и искусством кстати, тоже — БЕЗ принуждения… Ну кто в «Советах» не знал наизусть например, хотя бы мелодию грузинского «Сулико» … Или не замирал от восторга при звуках украинской «Черемшины»… Или не притоптывал в лад белорусскому «Ясю в конюшине«…
И так далее.
*
Смеялись — в том числе и над СОБОЙ… На моей памяти больше всего анкдотов «о евреях» знала моя знакомая Перлина Розенблюм из Одессы… И рассказывала их ТАК, что фразы из этих анекдотов становились ходовыми — и мы произносили их с ТЕМИ ЖЕ интонациями… Все мы становились «немножко евреями» — после общения с этой Линой… А сочные «украинские анекдоты» воспринимались «как надо» только на УКРАИНСКОМ языке, который те, кто его не знал, тщательно пытались хотя бы КОПИРОВАТЬ… И расхлябанность носителей «российской культуры» , которая неизменно приводила к положительным результатам (по крайней мере в тех же анекдотах) вовсю популяризовалась самими же носителями...
*
НЕ БЫЛО У НАС НАЦИОНАЛЬНОЙ ВРАЖДЫ, короче — ДО перестройки… А было вовсе даже наоборот — РЕАЛЬНО…. А тут из под спуда вдруг вырвалось НЕЧТО...
*****
Кровавые столкновения «на пустом месте — то есть как бы «без всякого видимого повода«, да еще там, где разные национальности мирно жили бок о бок ВЕКАМИ — были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшны и непонятны — и СОВЕРШЕННО не укладывалось в голове — как ТАК может быть…
А главное — ОТКУДА?
По ходу, мы действительно тогда были наивны, как дети… ВСЕ. И, кстати, послушны примерно также …. Потому что (как выясняется сейчас) СВОИХ мозгов не было… Было непонятно чье указание — «АТУ — Он(она, они) — плохие! Он (она, они) виноваты ВО ВСЕМ!!!» И — ВЕРИЛИ… И КИДАЛИСЬ… И рвали и грызли зубами… Пока другой тихо и с удовольствием обсасывал НАШУ пусть не очень жирную, но вполне съедобную кость...
*
Если продолжить сравнение с подростком (см. первую часть) — дите, вырвавшись из-под опеки родителей «на улицу» — и доказав ИМ (и ТОЛЬКО им!) свою самостоятельность… Тут же попадает под опеку этой самой улицы — в лице местного вожака и уже слепо повинуется ЕМУ, а не родителям… с той лишь разницей, что ТАКОЕ повиновение несет ребенку порой верную гибель... Но зато дитю при этом по прежнему грезится что он «самостоятелен»…
И как детей, умелая рука «уличного вожака» нас ТОГДА могла направить на ЧТО УГОДНО….
***
*******************************************
Далее — еще «круче«…
В мае 1987 года очередной ШОК — на Красной площади приземляется легкомоторный самолёт гражданина ФРГ Матиаса Руста. КАК он умудрился «незамеченным» пересечь границу, пролететь полстраны и беспрепятственно приземлиться в самом «сердце» Москвы — ДО СИХ ПОР остается загадкой...
Во всяком случае ТОГДА нам преподнесли это именно ТАК… Сейчас (опять-таки «задним числом», и уже ЗНАЯ правду о работе наших отцов — в том числе и ПВО и проч) ПОЧТИ известно, что ему ДАЛИ сесть ... Я думаю, что его даже кто-то умело «вел» — ну НЕ МОГЛИ наши так «лажануться» — да еще и на ВСЕХ этапах его длительного следования …
Но по большому счету — это уже НИКОГО не интересует — тем более «честь» наших советских вооруженных сил. Тем более, что свою РОЛЬ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ этот полет выполнил .
Для Горбачева (как выяснилось позже) это стало очень УДАЧНЫМ поводом для «чистки» военного руководства, НЕ согласного с предстоящим в скором будущем курсом «нового политического политическим мЫшления» во внешней политике, предусматривающего (как тоже выяснилось только ПОТОМ) односторонние уступки Западу … Как-то очень ВОВРЕМЯ для Горбачева появился в московском небе этот Руст…
Но истинную подоплеку этой более чем странной истории мы если и узнаем — то ОЧ-ЧЕНЬ нескоро…
А ТОГДА мы это рассматривали
а) Как героическое хулиганство со стороны уже почти «дружественного» Запада — эдакая милая шутка...
б) Как потрясающий «ляп в морду» нашей хваленой обороноспособности… Для нас это было еще одним «радостным» подтверждением того, что У НАС ВСЕ никуда не годилось — даже оборонка...
Потому что ДО Руста несмотря на все потрясения устоев остатки уважения именно к ВОЕННЫМ в народе все же сохранялись… «Лопухи» не смогли бы так просто столько лет противостоять самой мощной в мире военной державе — США — да еще и с «сотоварищи» в виде блока НАТО — пусть даже в «холодном варианте»…Это понимал, наверное, даже ПОЛНЫЙ идиот…
И по любому — сам факт ТАКОГО продемонстировал ВСЕМ — наши бравые вооруженные силы в настоящее время уязвимы как минимум уже фактом последствий ПРЕДАТЕЛЬСТВА В ВЕРХАХ…
И потом — КАК он летел… 18летний мальчик из провинциального немецкого городка, спортсмен—любитель разрабатывает маршрут, достойный авиационного ТАКТИКА… И еще … По пути его полёта в воздух поднимались дежурные звенья …, но приказа сбить «Сессну» так и не поступило (Википедия)
ПОЧЕМУ? И если уж Не сбить то хотя бы посадить — неужели НЕ БЫЛО такой возможности?
НЕ ВЕРЮ…
Ведь даже если отбросить в сторону всю ПОЛИТИЧЕСКУЮ подоплеку — это же РЕАЛЬНО было опасно — ДЛЯ ВСЕХ (включая самого Руста , кстати, тоже) Мало ли ЧТО могло быть в том самолете — включая атомную бомбочку и бактериологическое оружие… .. И… НЕ ПОСТУПИЛО ПРИКАЗА???
Ах, какой отважный мальчик…
***
Хотя впрочем… Был жив еще в памяти инцидент с заблудившимся в советском небе южнокорейским Боингом-747 (1983 год) то ли с пассажирами на борту, то ли нет (сейчас это уже ДОПОДЛИННО неизвестно) , «случайно» пролетевшим над «рядом советских военных объектов» и сбитым советским истребителем Су-15 — причем тоже очень сильно НЕ сразу... При крушении погибли 269 человек, включая экипаж. То есть ВСЕ.
Все ПОТОМ официально списали на ошибки боингового автопилота и нашу близорукость — мол «бешеные русские» приняли за «разведчик» «мирный пассажирский самолет»… Хотя альтернативная версия говорит об откровенно ПРОВОКАЦИИ — потому как при поисковых работах возле острова Монерон ( где затонул сбитый Боинг) не было найдено ни одного трупа пассажира. …Но зато… было поднято ….большое количество бытового мусора.
*
Но теме не менее… На Западе тогда поднялась «бурная волна возмущения» против «советских варваров«, без стеснения сбивающих «мирные самолеты» — пусть даже над СОБСТВЕННЫМ небом …. Политический скандал и все такое…
*****
А тут… ма-алюсенький «безобидный» спортивный самолетик из как бы почти очень дружественного — УЖЕ! Запада… Возможно — не было даже предательства (не говоря уж о «халатности«) со стороны военных — просто НИКОМУ не захотелось «брать на себя» — в том числе давать пресловутый «приказ» — заранее было ясно, что в свете «новых веяний» за это по любому НЕ «погладят по головке«… В конце концов военные — это тоже ЛЮДИ… ТОЧНО ТАКЖЕ запутавшиеся вконец в потоке «новых веяний» ….
Но все ЭТО мы понимаем только сейчас. ТОГДА — повторяю — для нас это была милая западная ХОХМА пополам с плевком в лицо отечественным ПВО… И всехнас (или ПОЧТИ всех — за очень немногим исключением -) распирало эдакое обывательское злорадство — мы же говорили… Мы ЗНАЛИ… ДА — Мы ПО УШИ в дерьме и по уши этому рады… — Потому что только Запад нас спасет… УРА ЗАПАДУ..
Да…тогда для нас это была всего лишь «хохма»… ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ этого полета выяснилось только ГОДЫ спустя…
Потому что именно в 1987 Горбачев по сути начал с бешеной скоростью СДУЛ «Великое противостояние» двух сверхдержав методом чудовищных односторонних уступок по ВСЕМ направлениям… Как будто этот инцидент стал ему сигналом...
И МИР СТАЛ ОДНОПОЛЯРНЫМ…
Но это было уже позже.
****
Вообще если оформить историю с Рустом в исторический анекдот на обывательском уровне, то все могло выглядеть примерно так:
Поспорили как-то Горбачев с Рейганом на СТРАНУ… И Горбачев проспорил…
****
Нет никаких сомнений, что полёт Руста был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. И что самое важное — проведена она с согласия и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства Советского Союза (Генерал армии Петр Дейнекин, главнокомандующий ВВС РФ в 1991—1997 годах) (Википедия) .
Вот как-то … ВЕРЮ…
*
***************************************************
1988 год — Спитакское землетрясение — погибло 25 тыс человек, полмиллиона остались без крова… . И опять — У НАС… Точнее- в Армении. Но ТОГДА еще это считалось — у нас…
Складывалось впечатление. что Горбачев, помимо окна на запад прорубил каким-то образом еще какую-то страшную дыру в пространстве, откуда на страну посыпалось ВСЕ И СРАЗУ…
*
А Холодная война… Как ни странно все еще ШЛА… Но — КАК… С 1987 года «накал противостояния США и СССР начал резко снижаться, и за последующие 2-3 года конфронтация полностью сошла на нет. Однако ослабление противостояния было достигнуто во многом за счёт уступчивости советского руководства» (Википедия) В 1989 г. вышло постановление о сокращении армии и начале конверсии (перехода на производство гражданской продукции) оборонных предприятий. ….
Мы помню тогда еще тоже над этим подтрунивали — «вчера — самолеты, сегодня мясорубки...» В случае с С днепропетровским ЮЖМашем, кстати — примерно ТАК ОНО И БЫЛО… Еще вчера — СПУТНИКИ… Сегодня — сковородки... Сковородки, кстати, были хорошие — у меня ДО СИХ пор где-то сохранилась одна из них…
*
Позже сковородки в числе всего прочего исчезли с продаж, зато появилась безработица… И еще — знакомый нам в общем-то лишь по политинформациям пресловутый «страх перед завтрашним днем...» Но это уже ПОЗЖЕ… Впрочем, сокращения тогда УЖЕ пошли…
****
С высоты СЕГОДНЯШНЕГО дня — эти вынужденные увольнения с выходным пособием в виде ТРЕХМЕСЯЧНОГО «среднего заработка» (а в иных случаях и больше) кажутся БЛАГОДЕЯНИЕМ — по сравнению с тем, что происходит на рынке наемного труда СЕЙЧАС... А ТОГДА это многими воспринималось как косвенное признание профессиональной «несостоятельности» , НЕНУЖНОСТИ… А соответствующая запись в трудовой книжке — как ЧЕРНАЯ МЕТКА …Для многих тогда еще СОВЕТСКИХ людей это было подлинной трагедией...
*****
Осенью 1989 года «один за другим начали как бы сами рушиться коммунистические режимы в Центральной и Восточной Европе, на что СССР никак не отреагировал. …. Смена власти во всех странах-сателлитах СССР привела к ликвидации советского блока, а вместе с ним — и к фактическому прекращению «холодной войны». Даже Запад до последнего момента не мог поверить в то, что Горбачёв со своим «новым мышлением» зашёл так далеко«. Википедия)
*
Вообще-то ТОГДА это всех очень радовало — и мы в основной своей массе НЕ были исключением. НАКОНЕЦ-ТО! Крах ненавистной (почему-то) системы! Разоружение и мир во всем мире и дружба во веки веков! Теперь-то Запад к нам ПРИДЕТ… И ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ… И Запад нас научит!
И у нас, наконец, будет как на ЗАПАДЕ…
***
И все это звучало на полном серьезе. Забыли только одно — все это это уже звучало — и намного РАНЬШЕ — причем в устах ироничного героя Ильфа и Петрова — достаточно повидавшего на своем веку , чтобы ТОЧНО знать «что почем»… И потому вновь провозглашенное «ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!» звучавшее нЕкогда в устах отчаянного проходимца Остапа Бендера, должно было бы насторожить хотя бы тех, кто внимательно читал (или хотя бы смотрел..) «Двенадцать стульев» …
Но «сказка о ВестШамбале» стояла на пороге и обещала вот-вот превратиться в РЕАЛЬНОСТЬ — надо было только выполнить ряд условий… И ее ждали с нетерпением, и ради нее были готовы на ВСЕ. Или ПОЧТИ на все…
Настороженно к о всей этой свистоплеси относились, пожалуй только старики (ну то есть более старшее поколение) — и то — далеко НЕ ВСЕ… Но ЧТО ВЗЯТЬ СО СТАРИКОВ! Торжественный гимн предстоящим переменам… , как всегда, заглушил немногие трезвые голоса… На них по попросту не обращали внимания... Или высмеивали …
А что разоружение в конечном итоге будет ОДНОСТОРОННИМ — никому тогда вообще даже В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО…
Сейчас, задним числом. создается впечатление, что Горбачев стремительно сдавал позиции, повинуясь какой-то неведомой силе, с которой он не мог (или не хотел?) справиться…
КАКОЙ?
*****
Где-то в конце восьмидесятых на политическую сцену по всем законам тогда еще СОВЕТСКОГО политического жанра как бы из из ниоткуда очередным «борцом за свободу и демократию«выплыл Ельцин … ТОГДА еще — всего лишь очередным... . Впрочем в конце восьмидесятых очень МАЛО кто догадывался, ЧЕМ в итоге станет для страны Ельцин… А тогда все, что с ним было связано, воспринималось лишь как политическое шоу — для тех кто этим интересовался… Политические шоу тогда кстати, ТОЖЕ для нас были в новинку...
*****
На фоне всего этого проходила наша МОЛОДОСТЬ…
Наше поколение было характерно тем, что оно в этот период было уже достаточно взрослым, чтобы ОСОЗНАВАТЬ , что в стране происходит, но еще достаточно молодым, чтобы верить, что все, что происходит — к ЛУЧШЕМУ … И наше поколение «по умолчанию« согласно было «потерпеть временные неудобства » во имя «светлого будущего«, которое (как нас уверяли с высоких трибун) вот-вот придет — надо только немного ПОТЕРПЕТЬ… Тем более, что нас в конечном итоге так и воспитывали — не обращать внимания на «временные трудности» в надежде на…
ЧТО?…
… И ЕЩЕ — наше поколение было достаточно пассивно в большинстве своем, чтобы выражать активную жизненную позицию... И эта «гражданская пассивность» ТОЖЕ была продуктом воспитания … Выросшие в тихие застойные годы, мы настолько привыкли в основном заниматься собой, что даже не заметили, что то, что осталось от государства, уже ВПЛОТНУЮ занимается нами — с нашего молчаливого согласия… Или непротивления… … …
Собственно, мы это ТОЖЕ понимали… Но как-то не верилось, что впоследствии все это выльется в ТАКИЕ формы — уж слишком гипертрофированным и фантастическим казалось То, что нам пытались УЖЕ тогда — декларировать — смахивало на бред сумасшедшего... Который только сумасшедший же и может принять всерьез… Насколько помню, самые «умные» из нас по устоявшейся привычке иронизировали в кулуарах в ответ на очередные бредовые лозунги… Кто-то ПРОСТО с интересом наблюдал… Кто-то даже пытался анализировать — и по всем законам нашей логики выходило — да, действительно БРЕД, и не стоит даже обращать внимания... А ОНО меж тем неотвратимо надвигалось…
Потому что были и ДРУГИЕ… Как представляется СЕЙЧАС — зазомбированные или замороченные... Как представлялось тогда — не совсем «нормальные«… Которые с пеной у рта вполне на первый взгляд ИСКРЕННЕ доказывали что таки -да — Запад нам поможет, а Сталин — дьявол в человеческом обличье, и все наши НЫНЕШНИЕ беды — из-за него, а их (и только ИХ) национальность ЛУЧШЕ ВСЕХ и потому именно их (ЕЕ) обижают в СССР больше всего … И вообще надо отделяться — и тогда ЗАЖИВЕМ… . Из нафталина вытягивались какие-то обиды прадедов времен Октябрьской революции…. И в итоге все сводилось к одной мысли — надо рушить ВСЕ…
Лично я смотрела на все это с каким-то недоуменным удивлением — на до того вполне себе нормальных молодых людей… Своих старых друзей и знакомых… Которые вдруг «переродились» таким непостижимым образом… Вполне себе до того адекватных... ТАКИХ немного, но БЫЛО. Но видимо они кричали ГРОМЧЕ ВСЕХ — раз было слышно только их...
Собственно это и не удивительно — НОРМАЛЬНЫЕ в подавляющем большинстве своем по устоявшейся ГОДАМИ привычке МОЛЧАЛИ . А если и протестовали — то как-то вяло… НЕ МОДНО это тогда было — протестовать против новых веяний…
Ну и…
«Наша шавка громко лает… наша шавка твердо знает
Кто сильнее скажет «ГАФ!» — тот всегда и будет прав...» (из детского стишка)
Самое интересное во всем этом было то, что наши авангардные ровесники , умело балансирующие на волне всеобщего «потрясения устоев«, между прочим , действительно на ТОТ момент получили от «Советской империи» ВСЕ — прежде чем начать низлагать и разрушать… И, как правило, устроены еще ДО Перестройки в жизни они были тоже неплохо И кое-кто уже даже состоял в рядах КПСС — ради карьеры… Чем именно ИМ наступила на мозоль «Советская власть«, и что конкре тно ИМ сделала она плохого, кроме хорошего — я не понимала. Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЛА, КАК можно в одночасье ТАК обратиться… А больше всего я не понимала, ПОЧЕМУ и КОМУ должно стать лучше, если кто-то от кого-то отделится и ЧТО изменит пересмотр новейшей истории … И ЧЕМ легче станет лежавшим в земле прадедам, если в очередной раз рухнет ВСЕ…
Все-таки чего-то мы реально на тот момент НЕ ЗНАЛИ , и НИКТО нам не собирался на «заданную тему» ничего рассказывать — несмотря на вовсю декларируемую ГЛАСНОСТЬ…
Впрочем все эти рассуждения доморощенных нью-пассионариев ТОГДА казались чисто гипотетическими — настолько АБСУРДНЫМ для «нормального ума» представлялось их реальное ИСПОЛНЕНИЕ
****
И таких как я, было, между прочим ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем сейчас принято рассказывать... Но, повторяю — в отличие от ошалевшей — не от от «свободы» — от ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ горстки горлопанов от «общественного мнения», мы были АБСОЛЮТНО ПАССИВНЫ. Нас НЕ учили «протестовать» . Нас учили ВЕРИТЬ в ЛУЧШЕЕ несмотря и вопреки… А сами мы по ходу научились держать фигу в кармане в ответ на ЛЮБЫЕ проявления «внешней среды«… И еще — ЖИТЬ — по возможности НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ на «временные трудности«…
Подобно нашим родителям, кстати… И, подобно нашим же родителям, на фоне всей этой перестроечной круговерти мы по-прежнему пытались просто ЖИТЬ — насколько это было возможно…
Свято веря в то, что все к лучшему...
*****
И честно говоря, оглядываясь назад, и «подводя итоги» я с УДОВОЛЬСТВИЕМ констатирую тот факт, что из всей нашей чаганской братии (во всяком случае тех кого знаю я) по итогам всех бурлений конца восьмидесятых-начала-девяностых не всплыло НИ ОДНОГО «видного общественного и политического деятеля«… Как, впрочем и и ни одного «известного» бандита…
Удержались мы как-то — как минимум в МОРАЛЬНЫХ нормах…
Врачи, учителя, инженеры, доктора наук, музыканты, военные… Чуть позже — кто-кто «переквалифицировался» в бизнесмены и предприниматели… Много кто получился из бывших «чаганят«… КТО УГОДНО.
А вот «политических деятелей» — среди нас НЕ БЫЛО. НИ В КАКОЙ «фракции«… Видимо, нас все-таки ПРАВИЛЬНО воспитали… Ни в «зазомбированных«, ни в «горлопанах от политики«, ни в «идущих по головам» никто из нас замечен не был…
Вот так как-то…
*
Окончание следует…
В статье использованы материалы из Википедии и фотографии, находящиеся в свободном доступе в Интернете
И опять я с тобой согласна.
🙂 Мне честно говоря вообще интересно -кто-нибудь пытался с высоты прожитых лет «подвести итоги» и ЧЕСТНО оценить пройденный путь — чтобы хоть понять — НАСКОЛЬКО все это того стоило... ?
А по ходу — еще и определиться — туда ли мы вообще идем? 🙂
Потому как ностальгируют в основном по СССР именно эпохи застоя — тут же и по ходу объясняют «как было тогда плохо» … …А потом… ДЫРА… Как бы «не было ничего»… начиная с начала восьмидесятых….Сходятся в одном — в девяностые было СТРАШНО плохо…. (а точнее — и страшно, и плохо… 🙂 )
В СССР сравнивали свои достижения с 1913 годом… И гордились страшно…Тем более что несмотря и вопреки — было таки ЧЕМ — как выясняется нынче…
А с КАКИМ годом сравнивать нынешние «достижения» всего «постсовестского пространства» ? И что там нынче с гордостью за… ? 🙂
И вообще действительно интересно — ЧЕМ больше всего запомнились каждому именно ТЕ годы ? Приглашаю прочитавших статью тех кому за... оставлять на эту тему свои комментарии…В данном случае берем период 1980-1990 гг. — «конец застоя- Перестройка» — ДО начала 91 — это вообще год ОСОБЫЙ по всем статьям и о нем отдельно… …
Что запомнилось? Литература: в основном, толстые журналы. Потом они вдруг подорожали и исчезли из виду. Стали недоступными по цене. Да и читать времени не стало.
Обмены денег, обычно конфискационные. Талоны на простые продукты питания. Стали выпускать за границу без парткомов и проверки режима секретности. Голенькая Ольга Кабо на экранах. Рассада на подоконниках, дачные участки. Импортные телевизоры. Растворимый импортный кофе на прилавках… Спиртные напитки в красивых бутылках, обычно польские подделки. Водка «Распутин» — с рекламой по ТВ. Спирт «Рояль», которым травилась интеллигенция. Дача. Дача. Дача. Помидоры, кабачки. Свои огурчики. Заготовки солений. Пока фсё!
Памятный день 2 января 1992-го. Ошалевшие, смотрели пенсионеры и все остальные жители Пензы на витрины магазинов с повысившимися ценами примерно в 6 раз. Это пришел рынок? Ну, нет. Это государственное регулирование цен на продукцию государственных же предприятий. Потом эти предприятия отдали в частное владение тем же самым красным директорам, которые ранее фактически владели ими же по распоряжениям райкомов-обкомов КПСС. Потом началась вакханалия с индексацией зарплат.
О да… А ПЕРЕД тем был еще ВЕСЬ 1991… Одна ремарка — это был уже НЕ Советский Союз… Полным ходом разворачивалось, то, что пришло ему на смену — с НАШЕГО попустительства (и даже с НАШЕЙ помощью) и под НАШИ аплодисменты… Мы просто получили, что ХОТЕЛИ… Просто по наивности своей представляли себе торжество «рынка» иначе — а не как на «пресловутых политинформациях» советских времен… Политинформациям тогда не верили, гораздо верили «Голосам», а они как-то не предупредили об «обратной стороне»… А сами — не догадались… И потому очень удивились и расстроились когда обнаружили расхождения… А зря. Произошло то, что и ДОЛЖНО было произойти — по ВСЕМ законам экономики . Но законов экономики мы тоже — НЕ ЗНАЛИ — надобности не было. Как впрочем, и законов истории тоже…
«Красные директора» просто «подсуетились» раньше — в силу своего положения, статуса и личных качеств…. В «мутной воде» каждый ВСЕГДА хватает то, что ближе лежит — и как можно больше…
С положением и статусом ясно — возможностей «хватать» в то непростое время, у «директоров» разумеется, было много больше чем у пенсионеров… Чтобы эту возможность не упустить — в свое время было достаточно вовремя порвать партбилет и провозгласить «демократические принципы» — ни слишком -то и напряжно для людей безо ВСЯКИХ принципов…
Так что, как следствие — С ЛИЧНЫМИ качествами — тут еще яснее… Во ВСЕ времена — и при ЛЮБОЙ системе большинство «достигших чего-то» (особенно в политике) карьеру делает «по головам», вполне себе конкретно осознавая — ДЛЯ ЧЕГО — чтобы как минимум — «жить хорошо» при ЛЮБОМ раскладе… И ВСЕ… Никакая идеологическая составляющая, принципы и все такое тут ни при чем — ее используют только как ИНСТРУМЕНТ… Тут главное — суметь вовремя мимикрировать под систему — ту или другую — БЕЗ разницы — так, чтобы никто не догадался... . И для таких дел действительно нужны ОСОБЫЕ личные качества — в том числе и умение вовремя «переступить и приспособиться»… И люди, способные на это, изнасилуют ЛЮБУЮ систему… И когда количество таких приспособленцев превышает ПДК, рушится доверие к системе — и она ГИБНЕТ…
И ЛЮБАЯ Система, на мой взгляд, бывает виновата только в одном — что на каком-то этапе ДОПУСКАЕТ этот перехлест приспособленцев на «верхних уровнях» выше ПДК…Ну это как бы микробы в конечном итоге — губят организм, на котором паразитируют… И тогда у них два выхода — мутировать в трупоедов , чтобы спокойно дожрать остатки, или искать другое «живое» тело…
Так что думаю, в начале девяностых в стране просто царил разгул вовремя мутировавших «трупоедов»… Остальные»микробы» — кто мог — свалили за бугор — ВИВАТ нашим «микробам» — в тамошнем «теле» для НАШИХ еще очень даже есть что жрать — надолго хватит… А ослабленный организм ДО СИХ ПОР корчится в судорогах, насыщая новых «присопосбленцев»…
А «диагноз» до сих пор так и НЕ не поставлен — от чего да почему — и ставить его по ходу НИКТО не собирается…
… Потому и лекарство искать бесполезно… А пока суть да дело — туберкулез лечим примочками.,…. Отсюда и все проблемы
Вывод: хочешь изменить мир к лучшему — начинай с СЕБЯ …