main

Кот дикий, кот домашний…

И ОПЯТЬ О НЕМ..

Экспорт, коллективизация, голодомор… . ПРОСТО РАЗМЫШЛЕНИЯ…

По следам cт. «Царь-голодъ»

Оговорюсь сразу для несогласных — я отнюдь НЕ  претендую на «абсолют истины в последней инстанции» это всего лишь РАЗМЫШЛЕНИЯ….

Вчера опять по ходу пересмотрела по украинскому ТВ…про голодомор... Аж три серии сплошной документалистики. Повествование как-бы от первого лица — на украинском языке, разумеется…
Фильм жуткий…
На что обратила внимание:
1)Фраза ( в вольном переводе) — «когда меня загнали в колхоз — единственно чем я мог защититьсяЯ ПЕРЕСТАЛ СЕЯТЬ…» Поля зарастали бурьяном…

2) На следующий год урожай собрали еще НИЖЕ — но голода уже не было — правительство в два раза сократило экспорт хлеба

3) Крестьяне прорывались в города - в тот же Харьков — там голода НЕ БЫЛО. Они умирали на улицах — и это было ОБЫДЕННОСТЬЮ — на это уже никто не обращал внимания….

4) Сельской «интеллигенции» — учителям например — в отличие от крестьян пайка полагалась…. 

5)Голод 21-22 годов, наиболее сильно ударивший тогда по Поволжью не скрывался — об этом даже документальный фильм сняли и показывали в кинотеатрах…. Он так и назывался «Царь-голод» 

***********

Я конечно не специалист и этот вопрос надо изучать внимательно, но вот что напрашивается исходя из общеизвестного:
Регулярная «продразверстка»    среди  единоличных хозяйств за эти годы измотала настолько ОБЕ  стороны, что реально надо было что-то делать. Потому как действительно невозможно было подсчитать реальный урожай в миллионах крестьянских хозяйств, чтобы вывести какие-то РЕАЛЬНЫЕ планы скажем так… ПРОДНАЛОГА с этого урожая. Поэтому продналог определяли СВЕРХУ исходя из «потребностей города«, включая экспортные поставки… А  »выбивали» его СНИЗУ соответственно —  СВОИ … согласно спущенным «сверху» цифрам, и не особо вглядываясь в РЕАЛЬНОЕ положение дел на МЕСТАХ… И видимо получалось таки «выбивать» из крестьян те самые «излишки«, подсчет которых в общегосударственном масштабе и  послужил основой для плана хлебозаготовок того рокового года...

А получилось — и ладно — че верха зря тревожить опасными  попытками «разъяснить верхам » — а то гляди и сам окажешься где следует…Так рассуждали СВОИ….
Но все равно это было слишком утомительно… И вот видимо потому и пришла в чью-то «светлую голову» идея коллективизации…

Ну то есть - весь собранный хлеб НА ВИДУ - и с учетом разумного распределения так чтобы «всем хватило«… В общем в теории все должно было быть более чем распрекрасно. И крестьяне как бы если не сыты
то и не сильно голодны — согласно заработанным «трудодням»…. И весь выращенный «лишний» хлеб  как бы изначально и по определению государственный  - ни у кого ничего не надо «выбивать…» — бери и вези…

Не учли только одного — психологии крестьянина... Когда все стало общим.… то есть непонятно чьим… Пропал и интерес В том числе  как минимум —  выращивать  че либо сверх положенного тебе по пресловутым «трудодням«... Подобно тому как японец, содержа в безукоризненной чистоте свое жилище, не раздумывая бросает мусор куда попало в общественных местах — потому как это НЕ ЕГО… (Это не я, это из книги В.Овчинникова «Ветка сакуры»)

С учетом НЫНЕШНЕЙ психологии — мы целиком и полностью солидарны с тем крестьянином. А действительно — ЗАЧЕМ  НАПРЯГАТЬСЯ за «УРА»?…. Роль государственной машины и вынужденная необходимость ее регулярного кормления — за счет тех же налогов -  и СЕЙЧАС осознают очень немногие… А уж если эта машина жрет не только в пределах установленной «десятины», а и вообще выжирает ВСЕ, оставляя производителю этого всего в лучшем случае  »на прокорм»….

В общем эти тонкости обобществленния собственности во имя интересов ВСЕГО государства до крестьян видимо,  не сумели донести. И крестьяне, в свою очередь «мыслили отстало«, не понимая,  ПОЧЕМУ заради какой-то далекой от них «индустриализации» , требующей громадного  вложения средств (в том числе и натурпродуктами) они, производя хлеб в неимоверном количестве, так и должны оставаться на уровне полуголодного существования…

Если все равно «излишки» по прежнему забирают, причем уже так, что и не «утаить» — то ЗАЧЕМ ВООБЩЕ?…

*******

Ну и как РЕЗУЛЬТАТ…

Российские крестьяне «забивали скот» вместо того чтобы вести его в «колхоз» — думаю в том числе и потому, что им чисто по-человечески было жаль СОБСТВЕННУЮ скотину, которая в условиях колхозного содержания скорее «пропадет зазря» чем принесет хоть какую-то пользу…
Так же и с полями, что «заросли бурьяном«…. По ЧЬЕЙ вине?

Руководство страны называло это «саботажем«…. Мы бы сейчас назвали это неумением хозяйствовать в новых условиях — к новым методам производства и распределения надо было еще приспособиться, осознать  и привыкнуть

А экспортные поставки хлеба «поджимали«... Потому что договоры были, видимо, жестко забиты на определенное количество зерна и их невыполнение грозило в свою очередь некими САНКЦИЯМИ со стороны зарубежных  «деловых партнеров«… Напомню — у власти стояли далеко НЕ экономисты… Видимо они САМИ оказались в тисках этих договоров...
Плюс текущие потребности города — как постоянная и неизменяемая константа...

А тут «поля зарастают бурьяном»… И как результат — урожай НЕ критический, но существенно НИЖЕ чем в прошлые годы...Исходя из которого и заключались ТЕ договора на поставку зерна на экспорт...Для покупки импортного оборудования и проч. — ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ….
А тут еще эта многолетняя привычка «выбивать» хлеб из крестьян, которая как правило таки ПРИНОСИЛА положительный в общегосударственном масштабе результат… И как бы ничего...

*******

C одной поправкой - в хлебных районах крестьянские хозяйства к тому времени уже в большинстве своем состояли в колхозах... И у них уже РЕАЛЬНО в личном пользовании не было почти ничего
А колхозы на тот момент были, видимо малоэффективны…

Крестьяне, даже «поддерживающие» коллективизацию,  в плане РЕАЛЬНОГО умения вести общественное хозяйство на тот момент видимо действительно были ОТСТАЛЫМИ… И им было еще учиться и учиться прежде чем можно было бы требовать с колхозов СПОЛНА… …. А хлеб в необходимом на тот момент для государства количестве требовался уже СЕЙЧАС…

А потому обобрали и КОЛХОЗЫ  и единоличников до последней нитки.... ПОВСЕМЕСТНО … И в результате выполнили в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ экспортные поставки... Потому что город, насколько известно, хоть и НЕ голодал в то время, но тоже….НЕ ЖИРОВАЛ….

******

Городу тоже не хватало… И у крестьян помимо собственно  хлеба  начали отнимать последнее, чем он еще мог прокормиться  - чтобы НАКОРМИТЬ ГОРОД…
Потому как, видимо, считалось, что на земле, (в отличие от города) ВСЕГДА найдется чем прокормиться...
Может идиотская параллель конечно но…. Это типа как мы безусловно КАЖДЫЙ ДЕНЬ кормим своего домашнего кота и время от времени (когда есть лишнее) кормим уличного — даже если он как бы «при доме» — потому как «нормальный уличный кот» всегда че-нить себе добудет — не поймает так украдет или выпросит… А домашний. не получая еды из наших рук, попросту погибнет.. На наших глазах. И еще не факт что перед тем он не ПОКАЛЕЧИТ ХОЗЯИНА….
Так (или примерно так) думаю рассуждали в верхах
И видимо реально верили, что крестьянини, даже обобранный до нитки — выживет при ЛЮБЫХ условиях…Тем более что практика продравзерсток двадцатых годов что-то вроде того и показывала…
Но даже уличный кот пропадет от голода в определенных условиях… Если ему не помогут….

Крестьянин, оставшись АБСОЛЮТНО безо всего,  оказался подобен этому котуИ ему на тот момент НЕКОМУ было помочь… «Хозяева» были заняты тем, чтобы, выполнив ПОЛНОСТЬЮ условия кабальных экспортных договоров,  сохранить хотя бы «кота домашнего» — он на тот момент казался им  нужнее , ну и опять-таки — более сознательный, что ли… И еще  -  (помимо прочих «объективных условий») толпы озверевших голодных людей в городах могли оказаться  гораздо опаснее, чем раскиданные по деревням одиноко умирающие крестьяне….

*******

И брошенная «вскользь» фраза о том, что выживших и «переселенцев» буквально на следующий год осыпали «продовольственными благодеяниями»  - несмотря на то, что урожай был «еще более низким»  - и взялось это ВСЕ из «ниоткуда» только потому, что правительство нашло наконец возможность В ДВА РАЗА сократить поставки хлеба на экспорт — лично меня потрясает БОЛЬШЕ ВСЕГО…….

Я не знаю, НАСКОЛЬКО это достоверно. Но если это ТАК, то это действительно...ЧУДОВИЩНО… То есть получается,  что вся страна оказалась в заложниках экспортных поставок  по неумело составленным ДОГОВОРАМ…. И решила этот вопрос изнутри Чудовищным  САМОИСТРЕБЛЕНИЕМ….

**********

Что еще сказать по итогам ТОГО фильма…

Общегосударственные интересы вступили в жесткое противоречие с текущими реалиями   —  этот факт думаю, НИКТО не станет оспаривать

О том, что даже «кухарка«, управляя государством,  должна знать хотя бы элементарные основы экономики и права, думаю тоже спорить не приходится….

Ну и о том, что «ребята за бугром» нам НИКОГДА не будут настоящими «друзьями» — особенно там,  где дело касается т.н. БИЗНЕСА, думаю тоже догадываются многие…

Пожалуй геноцидом то, что произошло ТОГДА назвать действительно МОЖНО… Возможно ВЫНУЖДЕННЫМ, но действительно ГЕНОЦИДОМ —  если исходить из общепринятого определения

Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю)действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью; мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; принудительной передачи детей; предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы (Википедия)

Насчет осознанной умышленности — можно поспорить — не думаю, что такое сокращение численности населения( в том числе и украинского) было кому-то действительно ВЫГОДНО — даже в целях «переселения и укрощения «… России всегда БЫЛО что осваивать и  кого «укрощать»  - и без уже распаханной вдоль и поперек Украины — вспомним хотя бы пресловутую среднестатистическую тамошнюю  »плотность населения»  и вечно страдающее  (и не менее богатое земельными ресурсами) Поволжье...

«Ребятам из-за бугра» — пожалуй да — это было выгодно, с учетом «долгосрочной перспективы» — земли, природные ресурсы и все такое…. И  примут ИХ — с распростертыми объятиями и на ЛЮБЫХ условиях, потому как СВОИ — действительно уже хуже горькой редьки…  И им (ребятам) как бы всегда  не давало покоя  наше  — во  ВСЕХ проявлениях, кроме человеческой биомассы — как раз ЭТО им ( ВСЕГДА, да и СЕЙЧАС тоже — см. ПРЕЗУМПЦИЯ СОГЛАСИЯ) — безусловно было лишнее... А тут ТАК подфартило  с этим   внутренним бардаком с хлебопоставками  в эс-эс-эс-ере... И всего-то и надо — требовать «неукоснительного выполнения» условий пресловутых «договоров» — невзирая и вопреки……Но это уже из серии общемировых заговоров….И речь здесь не о них — хотя тоже имеет смысл задуматься… 

Но вот есть, интересно понятие «непреднамеренный геноцид«?  Думаю он это и был...  но  НЕ  по национальному признаку — по СОЦИАЛЬНОМУ…. Причем повсеместно — там, где РОДИЛ ХЛЕБ....Потому что думаю, что у тех, кто ВЫЖИЛ — всюду — в Украине, Белоруссии, России и тд, с осознанием отношения к общественной собственности как к своей хотя бы частично уже все было в порядке...ВЫНУЖДЕННО .

Потому как»хлебная гильотина» (фраза из фильма)  - она всегда СТРАШНЕЕ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ…

И  дай нам Господь больше никогда  ТАК   учиться на своих ошибках… 

*********

И еще:  »ползая по документам«,  набрела на чрезвычайно интересную статью —  «Вожди Голода» Для особо интересующихся рекомендую почитать ее ЦЕЛИКОМ — здесь же приведу только отдельные выдержки. Статья насколько я поняла, составлена и написана целиком по данным ДОКУМЕНТАЛИСТИКИ того времени…

В частности об ЭКСПОРТЕ:  При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн. бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. Наоборот, именно в 1932 году наша страна впервые в своей истории стала одним из крупнейших мировых импортеров продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья.

О ХЛЕБЕ: В том, что касается именно Украины,  по официальным цифрам получается потрясающая вещь:

Украина же была у Советского правительства на особом положении. В 1932 году, по данным как Госкомстатистики УССР (рассекреченным в 2001 году), так и официального статистического справочника «Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938)», валовый сбор зерновых культур составил 146 571 тыс. центнеров. По действующим тогда правилам, треть урожая колхозы и единоличники должны были продавать государству по установленной цене. Если учесть, что численность населения УССР была 31,9 млн. человек, оставшегося зерна хватало по 839 г в день на каждого жителя. Это было даже больше нормы, установленной в Германии (700 г).

По 1933 году еще интересней ….. Постановлением ЦК ВКП(б) N129 от 10 января 1933 года для УССР на 1933 год установлен план 256 млн. пудов зерна (в том числе 232 колхозам и 24 единоличникам). Отдельным пунктом добавили еще 9,5 млн. Общая цифра плана хлебосдачи составила 265,5 млн. пудов (42 480 тыс. центнеров). Валовый сбор зерновых составил 222 965 тыс. центнеров. С учетом плана на 1933 год в республике осталось 180 485 тыс. Население на 1 января 1934 года было 30 051,1 тыс. человек. В пересчете на душу населения получается вообще показатель для зажиточного кулака — 1,6 кг в день. Это почти 2 кг испеченного хлеба!

Потом вот: По обеспеченности механизированными средствами сельского хозяйства Украина занимала первое место среди всех республик Союза и входила в пятерку в Европе, потому что как трактора, так и другие сельхозмашины поставлялись туда в приоритетном порядке в соответствии с постановлениями ЦК ВКП(б).

О МЯСЕПо состоянию на 1 февраля 1932 года общая численность скота на Украине составляла 13 533 тыс. голов, в том числе у крестьян и в единоличных хозяйствах 4257,7 тыс. Примечательно, что через четыре месяца, к 1 июня 1932-го, общее количество скота увеличилось на 250 тыс. Это говорит о достаточной обеспеченности скота кормами, об отсутствии эпидемий и болезней, которые не только исключили падеж животных, но и способствовали увеличению стада. Получается странная ситуация: скот кормили, а сами умирали с голоду? ….

Однако и в этом случае Москва снизила нормы сдачи УССР мяса относительно других республик страны. …. Когда ЦК КП(б) республики выпустил постановление о сдаче мяса в соответствии с планом, центр решил отменить его и предложил снизить норму. Постановление 48/35 от 29 IV.1933 «О постановлении ЦК КП(б) У о сдаче мяса. Предложить ЦК КП(б)У отменить свое постановление от 3 апреля 1933 г. по вопросу о порядке обязательной сдачи мяса».Но, несмотря на все меры, острый дефицит продовольствия у населения Украины всё же возник. Поэтому поголовье крупного рогатого скота стало сокращаться. С 1 февраля 1932 по 1 июля 1933 года — на 1226 тыс. голов. ….Но возникает вопрос: если …. голодали, почему не съели больше?….

……Урожай был хороший, и по Украине уже в июле 1933-го зернопоставки выполнены на 87%, а в августе — на 194,8%! План перевыполнен почти в два раза. Первый секретарь Днепропетровского областного комитета КП(б)У М.М. Хатаевич докладывал XVII съезду партии: «…..По нашей области только последние 4-5 месяцев обозначаются как месяцы ….. заметного поворота в сторону подъема животноводства… Мы имели в начале 1932 г. по нашей области 210 тыс. свиней, к 1 июля 1933 г. 80 тыс. свиней, а на 1 января 1934 г. 155 тыс. свиней. За пять месяцев свиное поголовье почти удвоилось». По этому и по многим сотням других документов отчетливо видно, что дела на Днепропетровщине шли неплохо. Да, количество животных сокращалось, потому что их просто съедали. За полтора года только свиней было съедено 130 тыс. Если к этой цифре прибавить 452,7 тыс. голов крупного рогатого скота, а также овец и коз и учитывать, что хлебозаготовки тоже закончили вовремя и в плановых объемах, то почему в 1933 году в Днепропетровской области от голода умерло 179 098 человек? Парадокс какой-то.

По РЫБЕСогласно сохранившимся отчетам Укррыбтреста, в 1932 и 1933 годах на Украине было выловлено 4336,6 тыс. центнеров, или более 433 тыс. тонн рыбы. …..На трестовских складах в Мариуполе на 1 января 1933 года (как раз в голодную зиму) из-за перебоев с транспортом остались не вывезенными 1336 центнеров…. готовой продукции. Притом что от Донецка, в котором народ голодал, до склада чуть больше 100 км. Как это можно понимать?!

Евгений Шведко, который в те времена работал председателем сельсовета городка Безымянного, рассказал: «…А в 30-х годах рыбу было некуда девать. Одна артель Безымянного за 1933 год сдала государству почти 1000 пудов ценных осетровых пород — 16 тонн. Каждый осетр шел под 2 метра, а белуга и того больше. Разве умирающие мужики могли поднять с моря такой улов, а подняв, умереть с голода? Поймите, никто не отрицает трагедию голодомора. Но зачем врать и фальсифицировать? Зачем, например, в „голодоморные» жертвы записали семью из нашего села, сгоревшую в хате, и всех наших рыбаков, погибших в море?!. Это же враньё!»

Как это «А в 30-х годах рыбу было некуда девать», когда рядом находилась голодавшая Донецкая область? От Донецка до побережья Азовского моря всего 114 км. Получается, что рыбу не возили НАМЕРЕННО? Причем уголь в морские порты по железной дороге доставляли, а для того, чтобы рыбу обратным ходом взять, вагонов не хватало? Фантастика, не правда ли? Стоит напомнить, что в Донецкой области в том же 1933 году умерло 119 тыс. человек

О ПОСТАВКАХ ИЗ ЦЕНТРА:Для особо любопытных сразу укажу путь: Особые папки Политбюро, в которых отражён весь ход поставок на Украину, находятся в РГАСПИ, в фонде 17, опись 162, единицы хранения 11, 12, 13, 14, 15.

Объём одних лишь зерновых культур, поставленных из Центра за счёт охваченных голодом областей и краёв СССР на Украину только с 19 марта 1932 года по 4 июля 1933 года составляет более 1 млн. тонн. …. Это не считая продовольствия, техники и фуража, поставка которых регламентировалась особыми распоряжениями СНК СССР. Интересно проанализировать и данные бюджетных проектировок тех времен. Доходная часть бюджета Украины в 1933 году составила 1033,4 млн. рублей при расходах в 1021,5 млн. …. в 1933 году Украина не перечислила в общесоюзный бюджет ни копейки, а дотация республике из общесоюзного бюджета составила 21,1 млн. рублей.

Для сравнения: Белоруссия перечислила в 1933 году в бюджет страны 0,3 млн. рублей. Посевная площадь в Белоруссии под зерновые культуры в 1933 году занимала 2,48 млн. га, на Украине — 19,86. Тракторный парк БССР на 01.01.1934 составлял 3,2 тыс. штук, на Украине - 51,3 тыс. штук. При посевной площади в восемь раз меньшей, чем на Украине, количество тракторов было меньше в 16 раз, то есть в два раза большие площади обрабатывались конным плугом. Но деньги в общий бюджет переводили исправно.

*****

Работа с архивами подлинных документов сталинской эпохи меня затянула…. Хотелось копать дальше и глубже. Попадались такие «вкусные», пропитанные частичкой души автора, циркуляры, что я бы, будь моя воля, привел их все ….. Вот одно из таких. «N231-28сс от 17.VI.1933. Прошу Политбюро утвердить постановление СНК СССР об отпуске из резервного фонда СНК СССР Совнаркому УССР 7 мил. рублей на расходы по содержанию детучреждений в 1933 г. в связи с необходимостью расширения их сети. В. Молотов. „За» Сталин, Каганович, Андреев, Куйбышев, Орджоникидзе, Ворошилов». Вот это да: расширение сети дорогостоящих детских учреждений в период тотального голода! Кстати, количество учащихся школ, которых государство обеспечивало питанием и надлежащими бытовыми условиями, в самое голодное время (1932-33 годы) на Украине увеличилось на 1 096 141 человека. …..И также за счёт Центра.

Еще интересный факт: оказывается, на Украине в 1932 и 1933 годах действовала большая разветвленная сеть курортов. Забавно было читать отчеты и свидетельства людей об этом. Вот, например, «докладная записка о состоянии курортов в 1933 году и перспективах развития отрасли во второй пятилетке». В 1933 году количество койко-месяцев было 80 387, количество по факту: санаторных больных — 66 979 человек и прикрепленных «по курсовке» - 12 373 человека. Из отчета: «…Значительное недовыполнение постановления Совнаркома связано с тем, что колхозные организации, несмотря на целый ряд требований Укркурупра и других организаций, не осваивали выделяемые им курместа». Хотя расходная часть бюджета по санаториям в 1933 году составила 20,258 млн. рублей, в том числе на питание 10,275 млн. Извините, но это вообще какой-то бред: республика задыхается от массового голода, в Киеве в 1933 году подбирают 9 тыс. трупов, а 10% (почти 7 тыс.) уже оплаченных (и, соответственно, обеспеченных питанием) государством курортных мест НЕ ОСВОЕНО!

О СМЕРТНОСТИ:По рассекреченным данным ЦУНХУ Госплана СССР, составленным на основании справок УНХУ УССР, убыль населения Украины в 1932 году от всех причин (включая смерть в возрасте до 1 года, по старости и от внешних причин, в том числе от голода) составила 668,2 тыс. человек.

В 1933-м1850,3 тыс. человек.

А средний показатель смертности в период с 1927 по 1937 год (без 1932-го и 1933-го) при средней численности населения в 31,9 млн. составлял 456,6 тыс. Сравним: на Украине от всех причин во вполне благополучном 2005 году умерло 782 тыс. при населении 47,1 млн. человек. Цифры вполне сопоставимые.

*****

В книгах, фильмах и телепередачах часто можно встретить утверждение о том, что людей удерживали в местах своего постоянного проживания. Ни один подлинный документ этот факт не подтвердил. В 1931 году в 21 город УССР прибыли 1,212 млн. человек, в 1932-м в 18 городов - 962,5 тыс., в 1933-м в 21 город - 790,3 тыс., в 1934-м в 71 город - 2,676 млн. Было много приезжих из России. Например, в Запорожье в поисках пропитания приезжали беженцы из Поволжья, где наблюдался жесточайший неурожай.

******

О ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОСТИ ДАННЫХ: В городах и селах все акты гражданского состояния (рождение, смерть, браки, разводы) оформляли отделы ЗАГС. В сёлах их функции выполняли сельские советы.

Примером их добросовестной работы может служить наличие весьма подробных цифр о БРАКАХ, заключенных в самом голодном, 1933 году. …. Всего в УССР в 1933 году был заключен 229 571 брак, из них в городах 70 799 и в селах 158 772. Раз мы заговорили о свадьбах, зададим лишь один вопрос: «Обходились ли они без традиционного многолюдного застолья?» Каждый день в населенных пунктах Украины регистрировали в среднем 629 браков. Из них в городах гуляли 194 свадьбы, а на селе в два с лишним раза больше — 435 свадеб в день. Как можно это знание совместить со сведениями о повсеместном голоде?

Эти данные, такие же как и по смертности, УНХУ Украины получало от одних и тех же инспекторов и направляло в Центр, и не верить им оснований нет.

******

Об  ОБМАНЕВ ноябре 1933 года украинские партийные вожди рапортовали в Москву о небывалых УСПЕХАХ республиканского сельского хозяйства.:...украинская партийная организация… досрочно и полностью к 6 ноября закончила хлебосдачу по всем культурам и по всем секторам. В этой победе решающую роль сыграла та огромная помощь, которую оказали ЦК ВКП(б) и Совнарком Союза колхозам и единоличникам Украины весной 1933 года семенами, продовольствием и фуражом, а также огромным количеством тракторов, автомобилей, комбайнов и других сельскохозяйственных машин. Эта победа явилась результатом большевистской борьбы украинской партийной организации… за осуществление на деле постановления ЦК ВКП(б) - вывести сельское хозяйство Украины из прорывного состояния на передовые позиции. Косиор, Постышев, Чубарь».

Такие бодрые рапорты звучали на фоне небывалой смертности в республике. А чтобы запутать следы, весь 1932-й и 1933 годы украинская партийная организация занималась бесконечными реорганизациями административного деления республики. …А для того, чтоб уж совсем ничего разобрать в делах было невозможно, именно в период самого жестокого голода в 1933 году был начат ПЕРЕНОС СТОЛИЦЫ  Украины из Харькова в Киев…. .

******

О ВОРОВСТВЕ и САБОТАЖЕ: Из докладной записки Экономического управления ГПУ УССР секретарю ЦК КП(б)У тов. Косиору от 10 декабря 1932 г:

«…По Одесской обл. выявлено 264 мельницы, производивших тайный помол. По одной Днепропетровской обл. выявлено 29 тайных мельниц и допущено к эксплуатации без разрешения Комитета Заготовок 346 мельниц. По Винницкой обл. выявлено 38 тайных мельниц, производящих тайный помол зерна… Только в указанных областях органами ГПУ лишь за 20 дней обнаружено более 750 тайных мельниц». Обратите внимание, что именно в этих регионах наблюдалась наибольшая смертность. В них от голода и болезней в 1933 году погибли 1,086 млн. человек.

*

И вот: Постановление N364 бюро комиссии советского контроля „О незаконном расходовании и разбазаривании НКЮстом УССР денежных средств»

Комиссией Советского контроля установлено, что Народный Комиссариат Юстиции и Прокуратура УССР, в лице их ответственных работников, незаконно израсходовали, разбазарили и использовали на самоснабжение с марта 1933 г. по апрель 1934 г. 1202 тыс. рублей…» Для сравнения — это в четыре (!) раза больше средств, перечисленных Белорусской ССР в общесоюзный бюджет в 1933 году.

*

Записка И.В. Сталина генеральному секретарю ЦК КП (б) Украины С. Косиору:

«Т. Косиор! 26/IV 32

Обязательно прочтите приложенные материалы. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР Советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украине? Где органы ГПУ, что они делают? Может быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах?

Привет. И. Сталин».

***********************************

Мне в своих исследованиях не удалось сделать однозначный вывод о том, куда же всё-таки делось такое огромное количество продовольствия. Это будет предметом отдельной трудоёмкой работы. абсолютно все документальные материалы — украинские, московские, германские, международные — свидетельствуют о том, что Советское правительство уделяло самое пристальное внимание продовольственному благополучию Украины и сделало всё возможное (иногда даже невозможное), чтобы голода в этой республике не было. Отметим лишь, что после проведения тщательного расследования в 1935-1939 годах, в котором участвовали сотни ведущих следователей и криминалистов, виновные в массовых хищениях и организации искусственного голода на Украине были найдены, а их вина доказана. В 1939 году генеральный секретарь ЦК КП(б)У 1928-1938 годов С.В. Косиор, а также председатель СНК УССР в 1923-1934 годах В.Я. Чубарь были осуждены и по приговору суда расстреляны.

***********************************************************************************************

Так ЧТО все-таки это было? И КТО виноват? И КОМУ это все было выгодно? БОГ ВИДИТ ВСЕ…. А вот мы, наверное, уже НИКОГДА не узнаем  НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ…  

 

 

В

Опубликовать в Одноклассники
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Общайтесь со мной:

Отзывов (5)

Отзывов (5) на «Кот дикий, кот домашний…»

  1. Виктор:

    Читай сталинские работы «Головокружение от успехов» и «Краткий курс ВКПБ» . А еще почитай о голоде 1932 года в Польше…. Поляки наверное тоже были в сесесесере? И у них тоже была продразверстка? Или коллективизация? Так же и западная Беларуссия, и Бессарабия с Буковиной, то есть Румыния. Да и не забудь о той самой американской депрессии, снимки с которой опубликовало кизяцкое НКВД(СБУ) при покусанном бзджёлами прыще первом.

  2. А еще почитай о голоде 1932 года в Польше
    Насколько я поняла из той же статьи «О голоде» и др. — судя по документам в 1932 го. голод был не только в Польше
    » ….В связи с неурожаем, который имел место как в СССР, так и в БОЛЬШИНСТВЕ СТРАН ЕВРОПЫ, были приняты срочные меры. С Персией (нынешний Иран) были заключены договоры на поставку зерна и риса….»
    Ну и американская депрессия тако ж…

    Кто же те против — и я ж про то ж — но с поправкой на местные особенности
    А с учетом приведенных документов вообще получается…
    Получается собственно то, что глаза режет с самого начала — если не углубляться в околополитические баталии — не знаю как у них там в Америке и Польше, но тут как минимум имело место то, что, собственно и СЕЙЧАС(и это, кстати, САМОЕ страшное во всем этом) никуда не делось — - очковтирательство, приписки, повальное воровство, полное равнодушие к себе подобным с элементами скрытого садизма…
    С той лишь разницей (может быть) что в чудовищных масштабах — по причине заведомой БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Ну и результат получился оттого… не менее чудовищный...

    Хотя вполне себе не исключаю и что-то вроде «мирового заговора» и даже реального «вредительства» — учитывая МАСШТАБЫ хищений…
    Причем — НА МЕСТАХ — то есть СВОИМИ же с ИХ помощью или при ИХ попустительстве — это думаю по любому оспаривать никто не будет.
    Достаточно вспомнить ситуацию с рыбой, которая гнила на побережье в 100 км от Донецка, а Донецкая область в это время умирала с голоду …. Это что — МОСКВИЧИ делали? И НИКТО из местных выдвиженцев не мог этому противостоять?

    Короче чтобы там ни было — а результат как говорится на «лице» — и это при том, что по ВСЕМ бумагам ы Украине полное изобилие как бы получается в смысле как снабжения из «центра» так и самообеспечения…. А действительно - КУДА все ушло, если оно реально БЫЛО — да еще ушло в ТАКИХ количествах, что народ стал умирать от голода...

    А местное руководство (подчеркиваю — МЕСТНОЕ) в это время, браво рапортуя в центр — что «все в порялке — «выполнили мол и перевыполнили» — занималось проблемами территориального деления Украины и переносило столицу из Харькова в Киев. Больше ему(местному руководству то есть) делать было, похоже, нечего… Оно что — НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛО — или было все поголовно не из «украинского теста»? Или ему РЕАЛЬНО было все равно, ЧТО делается у него под самым носом? Тоже ж…типа люди, только ПО ДРУГУЮ сторону…
    Короче вопросов действительно больше чем ответов…. Причем видимо, вопросов НАСТОЛЬКО больше, что нам, упреждая именно ЭТИ вопросы, заведомо подсовывают один большой другой ОТВЕТ…
    Ясно одно — вероятность чего-то подобного (Хотя НЕ БОГ НИКОМУ, конечно) остается и сейчас — и БУДЕТ отставаться — независимо от формы правления и «внешних обстоятельств» — пока МЫ САМИ СЕБЯ НЕ ИЗМЕНИМ.
    А искать (а главное НАХОДИТЬ) виноватого кого-то — легче всего…
    Вот такое у МЕНЯ впечатление обо всем этом деле складывается — опять-таки подчеркиваю — я НЕ претеную на абсолютную истину…»

  3. Сергей:

    В Министерстве иностранных дел Украины осудили попытки в России показать сталинский режим в положительном свете.

    Об этом заявил директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин в ходе видеомоста Киев-Москва «Героизация нацизма. Можно ли остаться в стороне?», сообщают Новости Украины.

    «Сталинский режим уничтожил свой народ в более значительной степени, чем это сделали немцы за четыре года. Поэтому давайте будем честными, ведь когда в России сегодня называют Сталина эффективным менеджером, для нас это так же неприемлемо, как и те высказывания, согласно которым Гитлер — освободитель», — сказал Волошин, которого цитируют Украинские новости.

    Дипломат отметил важность того, чтобы российское общество слышало правду о том, что и в 1917-м году пришла к власти «такая же банда, по сути, которая резала и убивала своих».

    «Вот когда мы дождемся от российской власти не разговоров о том, что Россия и без Украины эту войну бы выиграла… Мы знаем, что это наша общая победа и без нас вы бы не выиграли», — подчеркнул Волошин, обращаясь к российской стороне.

    Источник: ua-today.com

  4. Сергей:

    Парадоксы истории:
    Сталин — первый украинский националист, так как он говорил в Докладе об очередных задачах партии на X съезд РКП(б) в 1921 году: «Мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». Команда Сталина в лице Генерального секретаря ЦК КП(б) Украины Лазаря Кагановича и наркома юстиции, а позднее образования, Николая Скрыпника учили русских украинцев украинскому языку.

Ваш отзыв