main

Продразверстка

..7 НОЯБРЯ — ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ….

Мы уже как-то начинаем забывать КАК это было… А точнее — мы очень многого НЕ  ЗНАЕМ  из того, КАК это было… А ведь это было порой СТРАШНО, а главное — ЖЕСТОКО… Причем с  ОБЕИХ сторон…

Копаясь в Интернете, нашла вот такую документалистику…. от двадцатого года…

Источник: Сайт Фонда Александра Яковлева http://www.alexanderyakovlev.org/fond

РОМАН В ДОКУМЕНТАХ, в общем — не убавить, ни прибавить. О том, как ЭТО было в районе Чагана задолго до того, как там возник наш Городок…

Куда там «Тихий Дон» ….Очень НЕтихим был тогда и Иртыш…

Голая хроника. Но за ней открывается трагедия целого края…

Край этот тогда назывался СТЕПНОЙ АЛТАЙ.… И было это СИБИРСКОЕ  ВОССТАНИЕ. Которое прокатилось в том числе   и по местам нашего детства. И основной причиной этого  восстания  была …. в общем много было причин. А основным поводом была ПРОДРАЗВЕРСТКА….

Впрочем ТАМ все сказано.

Итак…

СИБИРСКАЯ ВАНДЕЯ.   Степной Алтай (Народная повстанческая армия) 

 (выдержки)

В середине июля 1920 года в местной газете г.Семипалатинска появилась вот такая статья: 

 «Планы контрреволюции биты»

 Контрреволюция, свившая гнезда на территории Алтайской и Семипалатинской губ., в течение последних 6 месяцев готовилась к активным действиям против существующего строя рабоче-крестьянской власти советов, выждав наиболее удобный момент, каковым явился июль месяц, когда по распоряжению центра началась проводиться хлебная разверстка и выборы советов, т.е. переход к мирному строительству жизни. Хлебная разверстка для Красной Армии и голодающего центра России, беззаветно борющегося с врагами пролетариата, и выборы советов как закрепление власти, — все это ударило по карману и по рукам деревенских кулаков и вообще всех богатеев деревни и города. В этот момент контрреволюция, развивая свою пропаганду, наводняет деревню своими агентамиорганизует банды из дезертиров и кулаков в нескольких деревнях Семипалатинской и Алтайской губерний, запугивает «коммуной» деревенскую бедноту и среднее крестьянство. Под флагом «Долой коммунистов, да здравствуют советы и свободная торговля» (читай: «Долой коммунистов, да здравствуют кулацкие советы, спекуляция!» — и дальше «С нагайкой и шомполом Колчак-второй!») эти кулацко-дезертирские банды, начиная с Волчихи, Алексеевской, Сосновки и Б[ольше]-Владимировской, разогнали избранные революционные советы, власть деревенской бедноты и середняков-крестьян, и начали мобилизовать население с целью формировать полки, чтобы затем бросить их на Барнаул — Семипалатинск для свержения рабоче-крестьянской власти и уничтожения постепенно, с большим трудом налаживающегося механизма хозяйства.

8 июля банды под общим командованием бывшего золотопогонника Березина заняли станицу Долонскую и село Канонерское, прервали связь с Павлодаром и обстреляли идущие пароходы, приказав населению не выполнять хлебную разверстку, а затем дальше мечтали наступать на Семипалатинск (одним из отрядов, по собранным сведениям, командует какой-то бывший князь с Кавказа, фамилия которого не установлена). Окрыленная этим движением городская контрреволюция усиленно заработала, подготовляя планы восстания, разослав во все уезды своих дрессированных агентов и провокаторов. Все, казалось, шло к тому, что задуманный план удастся, но вот в нужный момент, как и всегда в моменты опасности, грозящей диктатуре пролетариата, сложная пролетарская советская машина усиленно заработала, приняв решительные меры к предотвращению удара контрреволюции. Организованы были и выброшены на новый мятежный фронт на территории Семипалатинского и Змеиногорского уездов регулярные части Красной Армии, задачей которых является должным образом, по всем правилам советского режима, призвать к порядку зарвавшихся кулаков и дезертиров, предательски покинувших ряды Красной Армии и организовавших так называемые «партизанские отряды» (которыми командуют золотопогонники и бывшие князья). После двухчасового боя первый опорный пункт бандитов, село Канонерское, 11 июля от бандитов было очищено. 13 июля с боем наши войска, наголову разбив банды, заняли главные их пункты — Больше-Владимировскую и ст. Долонскую, — где захвачено до 300 пленных, оружие, среди которого большая половина дробовики, и конский состав. Уцелевшие бандиты, преследуемые красной кавалерией, после того, как их внушительно растрепали, начали разбегаться, оставив на месте своих убитых и раненых. У Больше-Владимировской бандиты стянули все главные силы, так как позиция здесь для них самая удобная.

Вслед за этим из Мало-Владимировской к командованию красных войск явилась делегация крестьян, заявившая, что их село против советской власти не пойдет и никакого боя в ихнем селе быть не может, а всех тех, кто мутит население, натравляя на советскую власть, они обязуются выдать.

Итак, мечты и надежды кулаков и буржуазии на восстановление своих прежних прав не сбылись, планы контрреволюции биты, деревенская беднота, среднее крестьянство и трудовое казачество за советскую власть. Казаки в станице Долонской, не приняв никакого участия в бандитском выступлении, лишний раз разбили мечты контрреволюции. В боях против бандитов, кулаков и буржуазии под селом Канонерская, Б[ольше]-Владимировская и Долонская дрались находящиеся в рядах регулярных войск Красной Армии бывшие партизаны Семипалатинского и Змеиногорского уездов, ранее дравшиеся против Колчака. Это говорит за то, что бывшие партизаны (не кулаки и не спекулянты) готовы грудью защищать советскую власть и их контрреволюционными лозунгами «Долой коммунистов, да здравствует свободная торговля» не собьешь. Карты контрреволюции биты еще раз. <…>

Военком Семипалатинской губернии П.М. Хрусталев

Опубликовано: Степная правда. Семипалатинск. 15 июля 1920 г.

***********

Собственно в этой статье — ВСЕ. И отношение тогдашней власти к этому ВСЕМУ — тоже… Контрреволюция…

Как бы мы трактовали это ВСЕ с нынешней точки зрения? …

Ну да — пришел приказ о продразверстке. Суть которой попытались «объяснить» крестьянам, но видимо «не сумели». А может и не пытались объяснять, а просто пришли и сказали — «ДАВАЙ»….

Крестьяне, разумеется, «не поняли». А КТО БЫ ПОНЯЛ? Отдавать что-то ради кого-то куда-то да еще в небывалых по тому времени количествах — непонятно ради ЧЕГО…. То, что выращено, сделано, произведено своими руками на благо СВОЕЙ семьи.. С учетом того, что «крестьянами» той поры являлись в основном потомственные казаки — то есть люди уже по «генотипу» своему  смелые  и свободолюбивые,  испокон веков наделенные «привилегиями» и властью до сей поры уважаемые — конфликт НЕ МОГ НЕ ВОЗНИКНУТЬ — даже при самом «грамотном» и «деликатном»  подходе к вопросу продразверстки… А «подход» непосредственных исполнителей «приказа о продразверстке» был, видимо…. В одном из документов говорится о том, что «крестьяне опасаются что заберут ВСЕ, не оставив даже «на семена» —  и семьям придется ГОЛОДАТЬ» — видимо были прецеденты…

Поэтому, конечно, лозунг «контрреволюции»  » Долой коммунистов, да здравствуют СОВЕТЫ  и свободная торговля» — для них оказался куда понятнее и безусловно привлекательнее.  При этом заметим, что «советы» они не только НЕ отвергали, но  даже «поддерживали» — вкупе с «контрреволюцией»……. Отвергали же казаки  подход известных им  »коммунистов» к этому понятию…. Видимо, знакомство  казаков с «носителями коммунистической идеи» на тот момент оказалось на редкость неудачным в его практичексом применении…

Впрочем, бывшие «верха» казаки, видимо, тоже  на тот момент не сильно жаловали  - недаром в статье на руководителях сибирского восстания ставится «дискредитирующее» клеймо «золотопогонник» (сиречь бывший царский офицер), «бывший князь«, да еще «С Кавказа»…. У «золотопогонников» и «князей» в те времена, видимо ТОЖЕ в казацкой среде  репутация был еще ТА…

Какие еще выводы можно сделать из этой статьи? Как минимум — что в казацкой среде на тот момент был как минимум «раздрай»  Кто-то  просто старался «ни в чем не участвовать» , как например, «казаки станицы Долонской«, кто-то «дрался в рядах..» кто-то вообще «обязался выдать...» об участии или хотя бы  сочувствии восстанию местного населения  упоминается крайне неохотно и вскользь  - как о «досадном недоразумении», возникшем благодаря «котрреволюционной пропаганде» и «внедрению агентов«…

А ведь между тем, несмотря на бодрую завершающую фразу газетной статьи «карты контррреволюции биты»  дела в том момент судя по документам, обстояли далеко не ТАК гладко…

Документы, датированные тем же числом (номера документов приводятся в соответствии с  архивной нумерацией  сайта  Фонда Александра Яковлева http://www.alexanderyakovlev.org/fond:

*********

Документ № 285   Из разведывательной сводки штаба 26-й стрелковой дивизии

 г. Барнаул 15 июля 1920 г. 6 час.

Повстанческий фронт. <…>

Семипалатинско-Павлодаоско-Славгородский район. ….установлено: всеми повстанческими отрядами, действующими севернее Семипалатинска, руководит штаб армии, находящийся в Алексеевке, что 110 верст сев.-зап. Семипалатинска.… Командарм, он же наштарм — Березовский, по национальности эстонец, крестьянин Сосновской волости. В непосредственном подчинении ему находятся 12 повстанческих полков, связь с которыми возложена на сельские комитеты……Последнее расположение полков, по показаниям опрошенного и по захваченным документам, следующее: 1- й Крестьянский (комполка — медицинский фельдшер д. Сосновка Ауздинов) и 12-й полки — Больше-Владимировская, 2-й полк — Волчиха и Кормиха, 3 и 6-й полки — Каип и Ключевская и 5-й полк — западнее Сосновки. Из документов выясняется также существование отдельного 1-го Каипского полка…..

Из тех же документов видно, что повстанческая армия делится на две группы по шесть полков каждая, одна из которых действует в районе сев.-зап. Семипалатинска, другая — сев.-зап. Волчихи. Три четверти армии вооружены винтовками, остальная часть — пиками. Часть полков имеет якобы пулеметы. Лазаретов и складов армия не имеет, довольствие производится общественным порядком за счет крестьян. Тыл армии состоит из гарнизонов отдельных сел, в которых власть принадлежит начгарам с находящимися при них комендантами и районным штабом. При последних функционируют мобилизационные отделы, ведающие мобилизацией населения. Последним приказом (№ 3) командарма всему населению, примкнувшему к повстанческому движению, приказано произвести мобилизацию родившихся в 1875–1902 годах, т.е. с 18 до 45 лет, причем старшие пять возрастов оставляются в местных гарнизонах. Лица непризывного возраста, имеющие оружие, обязаны сдавать таковое отправляющимся в ряды повстанческой армии. Исполнительные и правительственные органы представляют в районные штабы списки на мобилизованных своего села. Мобилизации подлежит также пятая часть крестьянских лошадей, годных к строевой службе. Из тех же документов видно желание райштабов наладить телеграфную связь путем снятия в других ближайших селах телеграфных аппаратов. Часть захваченной переписки содержит запросы в райштабы с просьбой разъяснить некоторые пункты программы восстания, так как крестьяне, не понимая их, колеблются примкнуть к движению. Программы написаны неясно, характерна жалоба на диктатуру пролетариата, на привилегии, которыми якобы пользуются коммунисты, и на разверстку хлеба и скота. Лозунги программы: «Да здравствуют свобода, равенство, братство и любовь, да здравствуют советы, долой коммуну и нет капитала».

Боем 12 июля подтвердилось присутствие в Больше-Владимировской 1 и 12-го повстанческих полков при небольшом количестве кавалерии (всего до 3000 человек). После боя противник, понеся большие потери пленными, убитыми и ранеными, поспешно отошел в северном направлении. К передовым частям 13-й кавдивизии из Мало-Владимировской прибыла делегация с заявлением о желании находящихся в станице повстанцев сложить оружие, выдать всех главарей и подчиниться советвласти…..

Выводы: <…>  в Семипалатинском районе выясняется организация повстанческой армии….

 Врид наштадив Белогуров,  Врид военком штаба Царицын

********

Вот как-то так…. Одновременно с бодрым «заявлением  в прессе», что «контрреволюции карты биты»… Довольно четкая организация повстанческой армии из 12 полков, почти поголовная мобилизация местного населения (добровольная или вынужденная), те же военные «поборы» в виде лошадей и продовольствия, не совсем понятная для казаков «программа»… Это КАК же должны были «насолить» казакам «коммунисты»  со своей продразверсткой «привилегиями», чтобы те из двух «зол» вольно или невольно  выбрали это — в качестве  »меньшего»…

И выигранный бой с повстанцами, на который видимо и ссылается в своей статье военком Хрусталев….После которого противник поспешно «отошел в северном направлении» а часть повстанцев пожелала «сложить оружие и выдать…»  Трусы и паникеры или… РАЗУМНЫЕ ГОЛОВЫ?  То нам уже неведомо….

И еще один любопытнвй документ, датированный ТЕМ ЖЕ днем… 

Документ № 286  Донесение командира 231-го полка Е.И. Рундукова командиру 77-й бригады 26-й стрелковой дивизии,  д. Баево 15 июля 1920 г.

Доношу, что по показанию крестьянина села Гилев Лог  Кудрявского (сочувствующий РКП большевиков]),который сам был в д. Покровка (что от Волчихи верстах в 100) на мельнице, молол хлеб. Кудрявский сообщил, что он повстанцами был два раза арестован и по освобождении прибыл к тов. Бердышеву…..

Кудрявский сообщает, что повстанческое движение идет в следующих деревнях: Волчиха, Николаевка, Неводная, Покровская, Северная, Ключи, Петухи, Каип, Назаровка, Полуямки, Родино, Ярославцев Лог. Штабы повстанцев расположены в д. Вартус и главный — в д. Сосновка. Главари повстанцев — Козырев и Новоселов, последний, по слухам, бывший офицер. Штабы имеют тесную связь с Плотниковым и СмолинымПроводят мобилизацию от 20 до 45 лет, которая проводится хорошо: крестьяне идут навстречу желательно. Обмундирование произвольное. Лозунги их — «Долой коммунистов, да  здравствует советская власть и свободная торговля». Флагов и значков нет, но предположительно флаг будет черный. С попами хорошая дружба. Правление в районах, занятых повстанцами, — ревкомы. Нуждаются сильно в патронах. В д. Северной сорганизовано 4 полка, из которых один хорошо вооружен винтовками, шашками и бомбами. В д. Каип 8 июля был бой, где участвовало повстанцев около 4 тысяч. Красные под сильным напором отошли. <…> В деревнях, где имеется коммунистическое хозяйство, таковые разрушены, поля травят скотом, коммунистов бьют, семейства арестовывают от 13 лет обоего пола до особого распоряжения.

Тов. Кудрявский участвовал на повстанческом митинге, где оратор призывал крестьян в свои ряды и объявил, что три года подлежат мобилизации, и просил, чтобы быстро собирались и отправлялись в главный штаб, за что получат большое спасибо от начальства. Жители очень богатые хлебом и скотом, почему рады бандитам-дезертирам. Повстанцы между собой называют друг друга «товарищ».

Комполка-231 Е.И. Рундуков, Военком Голиков

*********

Вот так . По словам «сочувствующего»  крестьянина — на момент  выхода «бодрой статьи» военкома Хрусталева  восстанием охвачен целый район, причем крестьяне  повстанцам  »идут навстречу желательно«, поскольку жители «очень богатые хлебом и скотом«…. При этом обратите внимание еще раз — как видно из лозунгов они НЕ ОТРИЦАЮТ  СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, в обиходе слово «товарищ«,  местное самоуправление — РЕВКОМЫ… Они категорически против только против КОММУНИСТОВ — как носителей «доставшей их до невозможности» местной власти…. 

Честное слово — я бы сама на их  месте «запуталась и примкнула»….:) 

И еще: на их месте я бы тоже возмутилось «диктатурой» совершенно незнакомого им «пролетариата» — тем более в таких проявениях как продразверстка. ЧЕГО РАДИ? 

 ***************

 Ну что еще добавить, прежде чем… Судя по документам — трагедия развивалась «по законам жанра» того времени, но в то  время ЭТО еще не являлось «законом жанра»… Судя по тем же документам — нечто подобное происходило  в 1918-19 гг в России — а значит результат ТАКИХ действий «коммунистов» был совершенно ПРЕДСКАЗУЕМ — о чем, кстати ТОЖЕ говорится в одном из документов:

Документ № 193 Докладная записка начальника 26-й стрелковой дивизии Я.П. Гайлита помглавкому по Сибири В.И. Шорину и командующему 5-й армии.(г. Барнаул 27 мая 1920 г. 24 ч.)_

Согласно Вашего приказания представляю свои соображения по вопросу ликвидации партизанского движения и предупреждении повстанческих вспышек в будущем в Алтайской губернии.

1. Причины, вызывающие восстания:

а) Искусственно вызываемая вражда к советвласти злостной агитацией о принудительной коммуне и хлебной разверстке, искаженных в самых невероятных вариациях и формах. Этому способствует невежество населения, полное отсутствие политической работы в деревнях, несоответствие своему назначению местной власти, в большинстве случаев совершенно не знающей принципов строительства советвласти, и, наконец, особые условия быта сибиряков.

б) Неопределенное положение бывших партизан — часть их распущена по домам, часть мобилизована без соблюдения сроков службы; это создало армию дезертиров, частью вооруженных, недовольных своим положением, что делает их восприимчивыми к выступлению против советвласти при наличии соответствующей агитации, особенно если ее будут вести их бывшие вожди.

2. Неизбежность восстаний в будущем:

а) По тем же причинам, что и в Европейской России в течение 1918 и 1919 гг.

б) Из-за проводимой хлебной разверстки как средства агитации для возбуждения населения ….

При этом необходимо учитывать возможность стихийного разрастания по традиции партизанского движения, как при Колчаке в]1919 г.

3. Организация повстанческих отрядов и характер борьбы:

а) Повстанцы организуются в кавалерийские отряды и действуют набегами на села, разгоняют и грабят советские учреждения, убивают коммунистов и терроризируют население. Действуя конными отрядами, они всегда имеют возможность оперировать, мало считаясь с нашими малоподвижными пехотными отрядами, избегая их и не принимая боя по случаю слабого вооружения. Широкие пространства Сибири, наличие лесов — убежищ при неудачах, малочисленность городов, разбросанных на сотни верст друг от друга, и отсутствие связи между ними и глухими дальними районами, благодаря чему поздно делается известным происходящее в последних. Указанное определенно выдвигает необходимость применения с нашей стороны кавчастей как для ликвидации совершившегося восстания, так и предупреждения такового.

б) Борьбу с повстанцами в деревнях поэтому необходимо возложить исключительно на кавалерию, для чего должно быть избрано несколько центров, в которых и расположить кавалерию с щупальцами-пикетами в разных направлениях на 75–100 верст, которые, зорко следя за настроением населения, при надобности немедленно дают знать в центр, который таким образом своевременными и решительными действиями будет в состоянии подавить движение в самом зачатке.

….

5. Части 26-й дивизии и ВОХР могут быть использованы полностью для работ по восстановлению желдортранспорта, обмолота хлеба и т.п.

6. Путем мобилизации бывших партизан и их сверстников-непартизан или роспуска уже призванных в ряды армии должна быть упразднена армия дезертиров.

7. В уезды и деревни должны быть брошены опытные — и в достаточном количестве — политические работники для правильной организации власти на местах, борьбы с невежеством, злостной агитацией и пьянством.

Начдив-26, он же военком Гайлит

**************

Вот так… Умнейший человек был военком  Гайлит  - как в воду смотрел. Потому что уже в июне 1920 .. 

Документ № 197  Телеграмма председателя Алтайской губчека И.И. Карклина в ВЧК ( Барнаул 8 июня 1920 г).

Анархо-партизанские восстания перекидываются на другие уезды. В Бийском уезде повстанцами заняты волость и село Ельцовское. В Славгородском уезде при выборах в советы вспыхнуло восстание в селе Зубково. Из города Семипалатинска дезертировало …кавалеристов-партизан с полным вооружением, которые направились по направлению Каменского уезда. В некоторых местах восстание идет под лозунгом крестьянского союза. К ликвидации приняты срочные меры.

Предалтгубчека Карклин

C  продразверсткой все тоже выходило, как по «сценарию» —  согласно «предсказаниям»  военкома Гайлита  

Документ № 198 Телеграмма продовольственного комиссара Славгородского уезда Ф.Н. Баранова в Сибпродком и Омский губпродком (г. Славгород 9 июня 1920 г.)

До 10 июня получил донесения инструкторов от 11 волостей, где приняты постановления по разверсткам: Каипскаяне пришли к заключению; Черно-Курьинская — отказа нет, сдача добровольная; Верх-Суетская — тоже; Славгородская — принять к сведению, вывозить по усмотрению; Нижне-Суетская — оставить открытым; Знаменская — добровольная сдача хлеба и мяса, масло — не принято; Богословская — выполнение по мере возможности; Петровская по возможности мясо, масло — отказано; Ореховская — хлеб полностью принять, мясо, масло — не решено; Вознесенская — хлеб покупать добровольно, мясо — отказать, масло — по возможности; Родинская — хлеб добровольно по усмотрению, мясо, масло — нет; Покровская — хлеб по возможности, мясо, масло — отказать. Вновь прошу о присылке в мое распоряжение вооруженной силы, когда и приступлю к вывозу хлеба.

Упродкомиссар Баранов

То есть изначально они как бы «пытались договориться»… Но «договориться» в соответствии с «планами поставок» БЕЗ «вооруженной силы» у «коммунистов» явно не получалось…  Зато здорово получалось у «повстанцев»… 

Документ № 199 Воззвание начальника повстанческого штаба Ф.Д. Плотникова к крестьянам (с. Коробейниково 15 июня 1920 г._)

Товарищи крестьяне, Вы уже убедились, что партия коммунистов ведет к полному уничтожению всякой собственности. Их лозунг: что твое, то мое, что мое, то твое. Чтобы сделать это, они расстреляли уже сотни тысяч людей, которые доказывали, что пока так жить невозможно. Коммунисты воюют со всеми странами и готовы воевать бесконечно. А чья проливается во всех концах кровь? Наша, тов. крестьяне. Да Вы тоже, кроме расстрелов, ничего от коммунистов не дождетесь, ибо они, несмотря на то, что крестьянин питается своим трудом, считают Вас буржуями. А чтобы было так, как они хотят, они уничтожили свободу выборов, а предписывают крестьянам: выбирайте только коммунистов. Не за это, тов. крестьяне, мы боролись. Мы боролись за истинную свободу всех трудящихся.

Долой насилие коммунистов. Да здравствует власть всех трудящихся. Да здравствует советская крестьянская власть.

Штаб крестьянского восстания, Начальник штаба Плотников

Вот насчет «свободы выборов» — так это вообще чем-то знакомым повеяло — из  НОВЕЙШЕЙ истории.. Как, однако все повторяется…. .А вот все остальное… А ведь действительно — вспомним официальные цитаты того времени: «отсталое крестьянство«… И, видимо, соответствующее отношение со стороны «власть предержащих»  А сибирские казаки НИКОГДА не оущали себя «отсталыми» — скорее наоборот.

И на все это как бы в подтверждение плотниковского  тезиса об «уничтоженим всякой собственности» наложилась принудительная продразверстка… 

И опять-таки — обратите внимание на последние лозунги — ОНИ отнюдь не против были собственно  СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Они были против ее тогдашних носителей — местных КОММУНИСТОВ…. 

Выражаясь высоким слогом — неправомерные и безграмотные действия  носителей идеи дискредитировали САМУ ИДЕЮ — настолько, что она не принималась уже НИ В КАКОМ виде…. 

Делайте выводы, товарищи… НА БУДУЩЕЕ…

А события меж тем шли своим ходом… 

Документ № 200 Донесение начальника Касмалинской районной милиции А.И. Алмакаева председателю Алтайского губернского ревкома В.В. Аристову (с. Бутырки 17 июня 1920 г).

Анархическое восстание в моем районе развивается. Главарь Плотников мобилизует дезертиров. Наше положение опасное. Отрядов наших в Бутырках нет. К задержанию дезертиров не приступаю за недостатком силы. Они разбежались по полям. Жду пояснений в Бутырки.

Начмил Алмакаев

Судя по следующему документу, ТАКОЕ  положение  дел имело место не только в Бутырках. Потому что  »Пояснения» не замедлили последовать…Причем ТОЙ ЖЕ ДАТОЙ… 

Документ № 201 Оперативный приказ № 30 по 26-й стрелковой дивизии (г. Барнаул 17 июня 1920 г. 23 час. 40 мин).

1. Банды Плотникова и  Кожина, усилившись самочинной мобилизацией населения и дезертирами, заняли д.д. Песчаная, Боровское, Зеркальское, что на восточной опушке Бахматовской лесной дачи, распространяясь к югу в сторону д. Лебяжья. Мелкими партиями повстанцы появляются вблизи желдороги на участке ст. Алейская — ст. Рубцовка, угрожая прервать железнодорожное сообщение Барнаул — Семипалатинск.

2. Для подавления в корне начавшегося восстания в вышеуказанном районе приказываю:

а) комбриг-76 т. Мухин — самыми решительными и быстрыми действиями, по возможности сосредоточенными силами, в кратчайший срок ликвидировать начавшееся движение, для чего батальоном 231-го полка, находящимся в движении из д. Плотавская, занять д. Ворониха, ведя разведку на Бахматовскую лесную дачу в восточном направлении, вылавливая мелкие партии и одиночных людей, следующих на усиление повстанцев. …….. Выделить не менее роты с пулеметами в д. Лебяжье с целью предотвратить распространение повстанцев к югу …… В целях быстрейшей ликвидации повстанцев и при необходимости использовать целиком и 226-й полк. Обратить особое внимание на тщательную и непрерывную войсковую и агентурную разведку, располагая к себе население вежливым и предупредительным отношением. Во всех предстоящих операциях строго соблюдать меры охранения как на походе, так и на месте. Напоминаю, что в случае внезапного налета на какую-либо часть командир этой части будет беспощадно наказан по всей строгости законов военного времени. Еще раз подтверждаю недопустимость расстрелов пленных на месте, препровождая захваченных под усиленным конвоем в штадив. <…>

От всех начальников и командиров требую самой широкой инициативы в развитии возложенных на них задач. Если боевое соприкосновение с противником достигнуто, то оно не может быть потеряно до тех пор, пока не будет разбит или захвачен противник. <…>

Начдив-26, он же военком Гайлит

Вот такой он был — военком Гайлит — решительный и беспощадный, но строгий и справедливый… Но даже  несмотря на все его старания, «предовтратить в корне» то, что он сам же предсказывал еще в мае месяце увы — не получилось…. 

Впрочем, на ТОМ этапе они  сибирякам  все еще пытались «объяснять по хорошему….» 

Документ № 202 Воззвание Алтайского губернского оргбюро РКП(б) и Алтайского ревкома «Товарищи крестьяне!» (г. Барнаул Вторая половина июня 1920 г.)

Правый эсер и бывший колчаковец Плотников и в качестве его помощника фельдфебель Кожин хотят поднять вас, крестьяне, на восстание против советской власти. Они говорят, что советов не нужно, так как советы хотят взять у крестьянина хлеб, а нужен «Крестьянский союз», управы, думы и Всероссийский земский собор. Ими уже расстреляны несколько наших товарищей за то, что они лишали мироедов и попов права голоса на выборах в советы. Плотников писал в одном своем письме: «Наше дело прочно, потому что за нас Польша». Плотников объявляет себя и свой «Крестьянский союз» защитниками религии и попов. Он кричит, что надо прекратить гражданскую войну, которую, дескать, ведут большевики.

Товарищи! С кем идет у нас гражданская война? С польскими помещиками, с генералом Врангелем, с есаулом Кайгородовым и со всей буржуазной сволочью, которая им помогает шпионством, поджогами, пусканьем ложных слухов и т.п. Сибирь почти очищена от вражеских войск, и никакой гражданской войны в ней не было бы, если бы ее не поднимал вновь Плотников и другие такие же негодяи.

Плотников надеется на польских панов и помещиков и помогает им своими действиями. Что же делают польские паны и золотопогонники?

Когда мы у них отняли на днях назад город Киев, они взорвали там водопровод, вокзал, электрическую станцию и Владимирский собор. Что, товарищи, хороши ли у Плотникова союзнички?

Не лучше ли будет установить вместо советов опять управы, думы и Земский собор, который собирался созвать Колчак, да не успел на своем веку?

Товарищи, а вы не помните Учредительное собрание, которое принесли вам чехи? Так Земский-то собор не старая ли это погудка на новый лад? Именно так, товарищи! Так вот — если у вас зажили рубцы от шомполов, которыми вас били чехи и Колчак во имя Учредительного собрания, и если вы соскучились опять по этим шомполам — тогда устраивайте Земский собор подпоручика и правого эсера Плотникова или кого постарше чином, например, генерала Анненкова, зовите на колчаковское место.

А «Крестьянский союз» чем плох? Послушайте-ка, чего вам обещает в нем Плотников: и свободу печати, и слова, и прочая, и прочая. Говорит, что большевики-коммунисты у крестьян какие-то права отняли, а он их хочет вернуть.

Только, товарищи, какие же это права? А кто сейчас в советах сидит — разве не крестьяне? Да, крестьяне!

Но Плотников хочет дать власть не тем крестьянам, которые сидят в советах, а каким-то другим, особенным. Вероятно тем, которых в советы не пускают — то есть мироедам, кулакам, спекулянтам, торгашам, которым мы действительно прав не даем. Колчак в Сибири и на Украине Скоропадский тоже говорили, что хотят установить власть «хлеборобов», но в число хлеборобов они включали и помещиков.

Так вот, товарищи, подумайте, каким крестьянам власть давать — тем ли, которые в советах, — бедным и средним, или тем, которым к совету на версту подходить нельзя, — богачам и торгашам. Серединки, товарищи, не выберете, рядом вы тех и других не посадите: или бедняки богача скрутят, или богач бедняков живьем съест — что-нибудь одно.

Еще, товарищи, не забудьте, что если богачи-кулаки по селам верх возьмут, так государством все-таки не они будут править. Мелкий торгаш всегда боится крупного, который еще богаче; и если у вас по селам будут править мироеды, так государством будут править фабриканты и банкиры, а над ними будут верховодить американские и английские денежные короливладыки мира, которые сейчас шлют Польше деньги и оружие.

Еще вот насчет хлеба и прочего. Как вы думаете, Земский собор обойдется без хлеба, без мяса, без дров и так далее? Навряд ли! Может быть, зато товаров пришлет? Возможно, только пусть сначала ситец и мыло, аки манна, посылаются с небес, потому что иным способом вряд ли он их где достанет, из ничего ведь не сотворит.

Так вот, товарищи, скажите, с кем вы!

С Плотниковым, с поляками, с мироедами, с английскими банкирами против советской власти, рабочих и крестьян России и всего мираили с советами, с рабочими, с крестьянами, с Красной Армией, с голодной Россией, с рабочим классом всех стран против толстопузых банкиров-буржуев, парламентов, королей, попов и их наемного палача — польской шляхты.

И не забудьте, что советская власть расправилась с Колчаком, Деникиным, Юденичем, Чайковским и прочей сволочью и что она также беспощадно расправится с другими своими врагами.

Алтайское губбюро РКП (большевиков), Алтайский губревком

Вообще документ, если читать его внимательно — потрясающ — и по эмоциональной силе, и по содержанию. А, главное — почти СОВРЕМЕНЕН  - с точки зрения понимания «процесса»….Потому как… Если произносить эту речь так,  как показано это в старых фильмах — громким голосом, с горящими глазами и страстной жестикуляцией — он, безусловно, возымеет силу.

Но если вдуматься в СОДЕРЖАНИЕ…

Во-первых — если судить по воззванию Плотникова — местные крестьяне отнюдь ничего не имели против собственно Советской Власти как таковой. Но они не признавали  потерявших авторитет в глазах «общества» местных представителей  этой власти — и, как следствие, в глазах этих самых представителей — саму советскую власть — неважно, что исключительно в ИХ (представителей)  лице… Хотя у повстанцев это звучало достаточно ясно — «Мы за советы, но против коммунистов…»  Такой вот «логический выворот«… 

Как раз ЭТА логическая цепочка в «в воззвании»  отсутствует — видимо слишком во МНОГОМ, вдидимо  пришлось бы тогда признаться «представителям» при выяснении ПОЧЕМУ вышло ТАК,  а не иначе… 

Местным «коммунистам» гораздо проще (а главное —  безопасней для себя )было объявить за аксиому КОНЕЦ этой логической цепочки — Повстанцы  против Советской власти. ТОЧКА… 

Еще проще было объявить «отсталый крестьянский элемент» «неспособным понять«… Манипуляция налицо, товарищи… Тоже в почти СОВРЕМЕННОМ, кстати, варианте… 

Во-вторых.... Сама речь априори предусматривает у «отсталого крестьянства» недюжинный политический и общий кругозор. С одной стороны оно как бы понятно — сибирское казачество отнюдь не было «безграмотным» в прямом понимании этого слова — как минимум —  в КАЖДОЙ  станице даже ДО революции была своя школа... 

С другой стороны… Где «Степной Алтай»  и где ПОЛЬША? И  что такое ЧЕХИ?  Выходит, что «отсталое крестьянство» ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должно было ХОРОШО разбираться — как минимум  в географии, а также  в политической обстановке того времени?

И априори подразумеваются, что «отсталые крестьяне» не менее хорошо разбираются в таких вариантах  политического управления как «Крестьянский союз», управы, думы и Всероссийский земский собор — потому что как рах ЭТОГО в САМОМ воззвании им никто не объясняет.… 

И далее по тексту — сама схема «надстройки» этого управления —  как-то очень близка к неприятию  преловутой «глобализации» нынешнего времени: »  если у вас по селам будут править мироеды, так государством будут править фабриканты и банкиры, а над ними будут верховодить американские и английские денежные короли — владыки мира….»

Охренеть,грубо говоря. Как раз ЭТО и при НЫНЕШНЕЙ всеобщей грамотности и СЕЙЧАС понимают далеко не все… ( Или тоже — НЕ ХОТЯТ понимать..).А они — не только уже ТОГДА  понимали САМИ, но и пытались «объяснить на пальцах» «отсталому крестьянству»….. Выходит — вполне искренне верили, что «отсталое крестьянство»   действительно  СПОСОБНО понять? 

Логический вывод напрашивается сам собой — местные «коммунисты» ЗНАЛИ, что сибирское казачество отнюдь НЕ БЫЛО «отсталым» в прямом понимании этого слова — то есть настолько  , чтобы  ОБОСНОВАННО принуждать  »кнутом» вместо  уговоров «пряничной идеологии». Они просто не СУМЕЛИ его (казачество)  убедить в «целесообразности» своих действий.  Или  НЕ ЗАХОТЕЛИ…. Или НЕ было у них на тот момент действительно ПРЯНИЧНОЙ идеологии — то есть, такой, чтоб ВНЯТНО объяснить продразверстку, например….Или «гегемонию пролетариата...

«Кнутом» оказалось проще… 

***********

И еще: самая, наверное,  распространенная ошибка всех времен и народов и на ВСЕХ уровнях — пытаться «объяснить» во вполне искренней вере, что УСЛЫШАТ, а главное — «поймут«… 

Ведь в конечном итоге — независимо от уровня развития и образования, каждый из нас прислушивается в первую очередь К СЕБЕ . А к другим он прислушивается ровно настолько, насколько его «внутреннее»  совпадает с «внешним раздражителем…» А «внутренним» у сибирского крестьянства было очевидное неприятие «плохо зарекомендоваших себя местных «коммунистов» плюс совершенно непонятная грабительская продразверстка в интересах непонятно где находящегося пролетариата- гегемона….

А вот ЭТОГО как раз не поняли (или НЕ ЗАХОТЕЛИ понять)  авторы «воззвания»…. 

******

И еще интересный момент с лишением права голоса «мироедов и попов» . «Попов» по соображениям нынешнего времени  - вообще непонятно за что —  учитывая, что как раз именно «поп» (а по нашему — БАТЮШКА) на селе (и не только) был одним из самых УВАЖАЕМЫХ людей, к мнению которого ПРИСЛУШИВАЛИСЬ. Может быть местным управленцам  тогда следовало ноаборот — для начала заручиться именно ИХ поддержкой в вопросах продразверстки?   Ведь это было бы ТАК ПРОСТО в рамках христианского мировоззрения — ПОМОЩЬ БЛИЖНЕМУ… Это понятно ВСЕМ…  А их почему-то вместо этого вообще лишили «права голоса»… 

Но со служителями церкви по крайней мере ясно, «ху из ху»  - они идентифицировались четко.

А вот как быть с «мироедами»? Интересно, существовали ли по тем временам «инструкции», согласно которым человек попадал под понятие «мироед»? И КАКОЙ  »уровень достатка» определял это звание?  И КАК этот запрет оформлялся в письменном виде?

Представляю себе Постановление собрания: «Иванова признать мироедом и лишить его права голоса…» 

С «торгашами»  в общем-то тоже тогда было ясно — почет и уважение к финансовым воротилам всех уровней и мастей пришло намного позже — уже в НАШЕ время…Это сейчас они «финансисты, бизнесмены и банкиры»  - УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ… И  доходно и красиво, и ПОЧЕТНО…Действительно — владыки мира... . А до этого ВЕКАМИ  »торгаши и ростовщики» НИ В ОДНОМ ОБЩЕСТВЕ не были «истинно уважаемыми людьми» — при всех баснословных уровнях их достатка… Так что как раз с «торгашами» авторы воззвания отнюдь не просчитались….

И тем не менее…

На мой взгляд — воззвание было, конечно хорошим, но  слишком сложным для понимания (а главное — ВОСПРИЯТИЯ) истерзанной сложными идеологическими и прочими битвами крестьянской души — даже в лице «продвинутого сибирского казачества«…. Польша,  Чехия, Земская управа , английские банкиры-буржуи — все это конечно интересно… Но ведь надо в первую очередь ХЛЕБ РАСТИТЬ....И о пропитании думать в первую очередь — для себя и своей семьи… А тут на фоне всех»красивых лозунгов и пламенных речей » —  вынь да ПОЛОЖЬ…Считай ПОСЛЕДНЕЕ — если верить повстанческим «агитаторам»…

На подводу продразверстки. Для какого-то голодного российского гегемона, которого в глаза не видел…Нажитое СВОИМ между прочим и подчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО непосильным трудом. А сами ЧЕМ потом  будем жить? Красивыми речами?….. 

В общем, судя по последующим событиям — НЕ ПОКАТИЛО….. 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

********


 

 

 

Опубликовать в Одноклассники
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Общайтесь со мной:

Отзывов (9)

Отзывов (9) на «Продразверстка»

  1. Сергей:

    Так и не понял — в 1917-м мы победили или мы проиграли? С точки зрения одного деда — победили… с точки зрения другого — наверное, проиграли…
    Пенза — знаковый город для событий тех лет. Родина первого советского (первого в мире!) ленинского концлагеря для политически неблагонадежных и подозрительных, классово чуждых лиц… (1918 г.) Просто собрать, посадить на голую землю и обнести колючей проволокой. За принадлежность к другому классу. За то, что о чем-то думают. От Пензы началась гражданская война, с восстания чехословацкого корпуса. Это на вокзале.

  2. Сергей:

    http://www.a-port.us/gene/mscripts/son00.html

    книга Дмитрия Даниловича Гойченко (1903 — 1993) — о последствиях октябрьского переворота, издана в России три года назад и в Украине в октябре 2012 г. на русском (!) языке, для тех, кто ностальгирует по коммунистической власти.

  3. Сергей:

    Ах, да, тема — продразверстка! Ну, большевики сразу после прихода к власти отменили экономику и торговлю, назвав все это спекуляцией. Что-то не в том месте прочитали у Карлы-Марлы. А может, просто неграмотными были и придумали все сами. Сразу начался голод. В городах. Значит, надо все отнять и поделить. И загнать крестьян в колхозы, и даже в совхозы. В последних даже зарплату платили. Не помню точно. Началась продразверстка, на которую народ ответил гражданской войной — крестьяне метнулись к белым. Но силы были неравны — кровожадности большевиков, красному террору, противопоставить ничего не смогли. Армия Троцкого, одного из главных вождей революции, победила.

  4. Сергей:

    Движущая сила октябрьского переворота — дезертиры. В Питере их скопилось до 400 тыс. Бегали к кухаркам за самогоном. Воевать в уже кончавшейся разгромом Германии Первой мировой войне не хотели, распропагандированные большевистскими агитаторами. Хотели «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим», мир — народам». Крестьяне получили колхозное крепостное право, лишились паспортов. Рабочие получили рабский труд за пайку… народы получили гражданскую войну как ответ на обман большевиков. Потом и Вторая мировая подоспела, лет через 20, когда два диктатора поделили то, что им не принадлежало. Но это уже другая история.

  5. НП:

    Очень, ну ОЧЕНЬ! интересные документы!

    НП

  6. Сергей:

    Заря Октября!

    Апрель 1930-го года: «Осенью мне снова пришлось быть в селе. На этот раз уже на хлебозаготовках. Население подвергалось совершенному ограблению. Забиралось все зерно, до последнего килограмма. Человек, спрятавший несколько пудов хлеба, оставшегося после сдачи сотен пудов, объявлялся врагом и раскулачивался. Лишь величайшие подлецы или же совершенно ослепленные фанатики могли оставаться равнодушными к столь чудовищным злодеяниям.
    Коллективизация к тому времени успела принести первые свои плоды. Если с единоличником приходилось жестоко воевать, чтобы вынудить его отдать последний пуд хлеба, то с колхозами дело обстояло проще. Руководители колхозов получали распоряжение — вывезти все до зернышка, и они вывозили.» Из воспоминаний Д. Д. Гойченко.

  7. Сергей:

    Соврменность:

    Крестьянин: «…мы бы лучше канадцев жили, если б не революция». Эта статья об истории успеха семьи русского фермера в условиях нашей действительности — о том, как выживают наиболее предприимчивые в России. Когда их выгнали с уже обработанной земли, они не опустили руки.

    34 лошади, 3 дойные коровы, 14 молодых тёлок и бычков, 100 свиней, 80 гусей, 18 кур, картофельное поле в 5 га. Такое хозяйство держат Иван и Светлана Куприяновы. В Минусинском районе Красноярского края оно лучшее.

    Суббота, на часах 8 утра, а Светлана Харламовна заканчивает доить третью корову. Хозяйка встала в шесть утра и уже дала корм всем свиньям, курам и шестерым свиноматкам, к соскам которых приклеились поросята. «В этом году у нас рекорд — 17 малышей за раз родились! Обычно бывает по 6-8», — радуется Светлана Харламовна.

    Продолжение: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1075962/
    «С голоду не умрём»

    «Сейчас все по принципу «купи-продай» живут, — сетует фермер. — Нефтяные и другие ресурсы проедаем. За счёт будущих поколений, выходит, живём. А ведь во времена Столыпина за пять лет Сибирь заселили миллионами!
    Снабжали людей всем, что в хозяйстве нужно, — от ложки до лошади, чтобы они разрабатывали землю. А потом за 70 лет чего наворотили? Я считаю, мы бы лучше канадцев жили, если б не революция».

    Вовсе не бездельники, а могли бы жить! Если бы не большевики-террористы. Защитникам коллективизации давать бы 2 года общего режима сразу и еще потом за рецидивы добавлять.

  8. gfhfgg:

    ПРОДРАЗВЁРСТКА – ГОЛОДОМОР.
    Сущность развёрстки состояла в том, что распределяли подлежащее заготовке количество продуктов криптоевреи: председатели Особого совещания, губернские и уездные земские управы и волостные и сельские сходы — еврейские активисты.
    Находившиеся же уже у евреев торговые запасы из развёрстки были исключены.
    Царьки, Временное правительство, затем ре-эволюционеры – криптоевреи. Бело- и красноармейцы, а также прибывшие им на помощь «интервенты», были тоже криптоевреями — с оружием: артиллерией, авиацией, конницей, пулемётами. Крипты уничтожали нееврейское население по-еврейски — без особого риска для себя.
    Организация голодоморов – одно из излюбленных еврейских занятий.
    Евреев хлебом не корми – дай голодоморчик устроить.

    • Думаю там дело не столько именно в евреях сколько в исходной жадности, тяге к воровству, а также общем бардаке и тотальном пофигизме по отношению ко всему окружающему окромя себя любимого — причем даже независимо от национальности …. В подобных «мутных водах» всегда найдутся те, кто ЗНАЕТ не только как именно поймать рыбку (а еще лучше — ОТНЯТЬ) но и сожрать самому не делясь ни с кем невзирая ни на какой голод.

      И при этом не сесть на …что-нибудь посерьезнее и побольнее чем в известной пословице :) )) …

      Другой вопрос почему именно ТАМ все то разгулялось в ТАКОМ масштабе что привело к ТАКИМ последствиям…
      И кто ИМЕННО на тот момент оказался в «местных царьках», заправляющих ВСЕМ — включая продразверстку…

      А главное — ЧЬМИ РУКАМИ… Бо не иноплатнетяне там орудовали исполнителями в местных условиях… И хлеб отнимали «именем народа», и в непокорных стреляли и в города озвревших от голода крестьян не пускали и прочая и прочая
      И наверное не даже пресловутые сионисты (или даже коммунисты) или вообще то и другое одновременно — как СЕЙЧАС пытаются нам представить… — даже если считать что сионисты с коммунистами в одночасье бедной Украине с Россией с другой планеты на голову свалились при общем непротивлении и все это быстренько em>организовали...
      ИСПОЛНЯЛ -и с удовольствием - , не сильно задумываясь ЧТО именно он исполняет — КТО?

      СВОИ орудовали. МЕСТНЫЕ. Подчиняясь СВОИМ отморозкам — тоже — в основном из местных. И действиями своими уничтожали даже не задумываясь — СВОИХ тоже местных. Но ИМ чужих — потому что ЕСТЬ что отнять. И потому ч то слабее. И потому что по ту сторону. И скорей всего действовали даже не из ненависти или идейно — а тупо за паек. И еще потому что ЖРАТЬ хотелось — и поболе чем просто кусок хлеба и даже с маслом…
      А общий бардак позволял ХАПАТЬ не задумываясь о последствиях…

      КАК СЕЙЧАС.

      А местные царьки технику вопроса работы «под себя и НА себя » в МЕСТНЫХ условиях естественно знают ЛУЧШЕ ВСЕГО — и в этом плане никакие благие «директивы сверух» им не указ — а скорее повод истолковать их под себя то есть извратить на нижнем МЕСТНОМ уровне так, что ненависть ес-стественно даже при разборках «кто виноват» будет направлена куда-то мимо и на кого угодно — - но НЕ на них …
      Что собственно и наблюдаем.

      При всех абстрактных обвинениях «сталинского режима» НИКТО ДО СИХ ПОР не задался вопросом
      ЗАЧЕМ в разгар голода понадобилось МЕСТНОМУ руководству Украины переносить столицу в Киев — других дел не было?
      ПОЧЕМУ в одной из самых плодородных областей — Днепропетровской — голод гулял больше всего одновременно с НАИБОЛЬШИМ количеством подпольных пекарен, где производили хлеб из ворованного зерна, а главное — КТО этим заведовал, КУДА уходил этот хлеб и за КАКИЕ деньги?
      ПОЧЕМУ на побережье гнили тонны рыбы, составы ходили порожняком а в соседней области народ умирал от голода?
      КУДА делись тонны продуктов, присланные из такой же голодной России в виде «помощи»?
      Это простите не режим . Это — ЛЮДИ. МЕСТНОЕ РУКОВОДСТВО. ИЗ СВОИХ. Сделавшее потом «режим» козлом отпущения за СОБСТВЕННОЕ паскудство…
      Кассиора потом расстреляли. При СТАЛИНЕ. Именно за ТО САМОЕ. Потому что БЫЛ У ВЛАСТИ и НИЧЕГО не смог… Или НЕ ЗАХОТЕЛ? КТО теперь это скажет?
      Потом Кассиора реабилитировали и назвали его именем улицу в Днепропетровске…

      А вопрос «кто РЕАЛЬНО виноват» и как ИМЕННО так получилось — так и повис в воздухе…

      Остался только итог: Уровень жизни тогда был таков, что когда это все под маркой «вседозволенности с безнаказанностью» разгулялось по полной , ТОГДАШНЕЕ падение собственно уровня жизни широких масс в данных обстоятельствах да еще и с учетом особенностей местного менталитета и привело к тотальному голоду и смерти….
      И только когда прояснился МАСШТАБ как того бардака пополам с вседозволенностью «на местах» так и падения «уровня жизни» на тех же местах в результате — мир содрогнулся…

      А потом начались расстрелы… Тех, кто был или МОГ быть причастен — в том числе и руководителей из местных , возомнивших себя царьками — по результатам >внешнего расследования ...
      Чего, видимо никто из них не ожидал
      И чего ДО СИХ ПОР не могут простить «сталинизму» нынешние последователи ТЕХ «местных царьков»
      Угрозы НЕОТВРАТИМОГО НАКАЗАНИЯ.
      А потом пошли реабилитации
      А «сталинизм» так и остался во всем виноватым

      Признаться в этом самим себе невозможно естественно…

      Гораздо проще и выгоднее — найти виноватого извне — и направить вполне справедливое ПОСТвозмущение пострадавших куда-то туда — в попытке смыть этим с себя все то несмываемое, что аж глаза режет, если их ОТКРЫТЬ… Но когда поборники справедливости с ненавистью смотрят вдаль — они естественно НЕ замечают, что творится рядом… .

      Ужас в том, что примерно то же наблюдаем и сейчас в тех же краях — но исходный «уровень жизни» при всех его минусах — слава те господи НЕ таков, чтобы его падение в свете НЫНЕШНЕГО бардака, тяги к наживе и местного пофигизма ко всем окромя себя привело к чему-то подобному (НАДЕЮСЬ).

      НО схема действия и поведенческий стереотип поведения как «местных царьков» так и их озверелых опричников — - ТОЧНО такие же, как впрочем и причины — в основном за халявный ПАЕК… с учетом того, что в плане местного менталитета (судя по текущим событиям) аж НИЧЕГО не изменилось…
      И вот ЭТО — действительно страшно.

      А уж КТО конкретно носители такого «менталитета» и какова их национальность и — главное ПОЧЕМУ они при всех режимах и правительствах оказываются у кормушки и ведают распределением «благ» для собственной пользы , включая и еду тоже — - — это вопрос следующий

Ваш отзыв