main

П и п (о проблемах ядерных отходов)

«Эпиграф:Когда бублик съедается — куда  дырка девается?

Не смогла пройти мимо… Тем более что тематики сайта касается напрямую .

Из твиттера @ComradZampolit 55 лет назад на Семипалатинском полигоне произведен первый подземный ядерный взрыв

*

Ну да. А ДО того были наземные — начиная в 1949го… В НАШЕЙ бывшей стране… Вслед за ИХНИМИ — которые с 1945го  — причем (в отличие от нас) у них испытательными полигонами была далеко не почти «безлюдная степь» а а очень даже  людные Хиросима с Нагасаки … Причем ИМ по ходу ОЧЕНЬ понравилось. Понравилось настолько что «первоочердными» СЛЕДУЮЩИМИ целями стали города и промышленные оьъекты послевоенного СССР…

В общем все это давно известно. С тех пор аналогов «Толстяков» и «Малышей» (причем силе разрушения намного ПРЕВОСХОДЯЩИХ  «первенцев») и мы и они нарожали  ой-ей-ей… При чем во ВСЕХ возможных формах и видах. Причем столько что в эпоху «разоружения» встал вопрос куда же все это все-таки девать… Бо как оказалось что с этим делом все не так просто и просто «кинуть» на саморастворение не получится…

Атомная бомба "Толстяк"... / Fat Man, США (http://shieldandsword.mozohin.ru).

И результат ее применения нашими заокеанскими "партнерами" http://www.moe-lipetsk.ru/news/view/269959.html

*

А действительно — КУДА?

********************************

 А теперь вот что:

Новость дня: Россия может возобновить соглашение по плутонию с США при отмене всех санкций

*******************************************************************

Справка: Соглашение об утилизации плутония (СОУП, англ. Plutonium Management and Disposition Agreement, PMDA) — договор между США и Россией в области утилизации оружейного плутония, подписанный в 2000 году и ратифицированный в 2011 году. В рамках соглашения каждой стороной планировалось утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, не являющегося более необходимым для целей обороны. Утилизация возможна путём перевода в иные формы, в том числе в МОКС-топливо, используемое в ряде АЭС для производства электроэнергии, и последующего облучения топлива в реакторах, или другими способами. Каждая сторона приняла обязательства утилизации не менее, чем 34 тонн плутония, фактическое начало переработки планировалась на 2018 год.С российской стороны в 2010 году предприятие ГХК в г. Железногорске было выбрано как площадка для создания промышленного производства МОКС-топлива для реакторов БН-800. Запуск производства был произведен в 2015 году

В США строительством завода MFFF (англ. Mixed oxide Fuel Fabrication Facility) с 2007 года на площадке Savannah River Site занималась Duke Cogema Stone (ныне — Shaw-AREVA MOX Services.сС2013 года наблюдаются проблемы с финансированием и строительство было остановлено на уровне около 70 % готовности. А пока В США изучаются альтернативные варианты утилизации плутония, в частности, путем смешивания с ОЯТ.

 3 октября 2016 года президент России В. Путин распорядился о приостановлении договора по причине неспособности обеспечить выполнение обязательств американской стороной

https://ru.wikipedia.org

admin

****************************************************************************************

http://topnewsrussia.ru/putin-i-plutonij/

*

Кароч копаясь в интернете я нашла интереснейшую статью на эту тему — причем в аж в нескольких вариантах перепостингов которую привожу практически целиком — с некотороми (естественно ) собственными «мелизмами» и уточнениями для чайников навроде меня же — для ВЯЩЕЙ доходчивости…. Список источников с указанием предполагаемого автора (он как-то не сильно себя «афиширует» под настоящим именем)   — внизу  

Начнем с «детского» вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов — плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче «ба-бах», тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв — 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

*****************************************************************************************************

 Справка: Манхэттенский проект начал своё осуществление 17 сентября 1943 года. <ВНИМАНИЕ НА ДАТЫ> К нему было привлечено множество выдающихся учёных-физиков, многие из которых являлись беженцами из Европы.

 К лету 1945 американцам удалось построить 3 атомные бомбы, 2 из которых были сброшены на Хиросиму и Нагасаки, а третью испытали незадолго до этого. Конструкция Хиросимовского «Малыша», урановой ядерной бомбы, была проста и надёжна (хотя и малоэффективна), и американские учёные не сомневались в её успехе. Плутониевый «Толстяк» же имел более сложную, но и более эффективную конструкцию, и нуждался в проверке. Так 16 июля 1945 года в Нью-Мексико было проведено первое в мире испытание атомной бомбы, получившее название Тринити (Троица).(https://ru.wikipedia.org)

Или «ТРИ ТОЛСТЯКА», Юрий Олеша (1924г)  — американский вариант

Три толстяка (кадр).jpg Википедия

ТорФильм.рф

N-Torrents.ru

Часть первой атомной бомбы Троица, которая была взорвана на полигоне 16 июля 1945 года в Аламогордо, штат Нью-Мексико. (Фото U.S. Department of Defense):http://loveopium.ru/texnologiya/yadernye-vzryvy-ispytaniya-atomnyx-bomb.html

Jumbo — 200-тонный стальной бак, предназначенный для восстановления плутония, который использовался в ходе испытания атомной бомбы Троица. (Фото U.S. Department of Defense):http://loveopium.ru/texnologiya/yadernye-vzryvy-ispytaniya-atomnyx-bomb.html

*

админ

******************************************************************************************************

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово «совесть» в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

 Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый «Малыш«, над Нагасаки — плутониевый «Толстяк». Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать.  Пичалька.  В «Малыше» взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в «Тостяке» успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

Автор: Nagasakibomb.jpg: The picture was taken by Charles Levy from one of the B-29 Superfortresses used in the attack.Atomic_cloud_over_Hiroshima.jpg: Personel aboard Necessary Evilderivative work: Binksternet (talk) - Nagasakibomb.jpgAtomic_cloud_over_Hiroshima.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12204929

Ядерный гриб над Хиросимой (слева) и Нагасаки (справа) https://ru.wikipedia.org

*

Военным понравилось — физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные «плутониевые» реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония….

Оч-чень интересно мне каково Энштейну с Ко сейчас в АДУ...

 *

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в «Толстяке» было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается - 18 тыс 750 «толстяков» по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее.

пригород Сака (Saka)(8-9 км от эпицентра) раскопки братской могилы в 1952 г.eo-politica.info/plyaska-smerti-khirosima-i-nagasaki-otvetstvennost-za-unichtozhenie-mirnogo-naseleniya-tak-nikto-i-n.html

*

***************************************************************************************************************

Примечание: Атаки на Хиросиму и Нагасаки стали единственными в истории человечества примерами боевого применения ядерного оружия . США до сих пор не признают своей моральной ответственности за трагедию  (атомная бомбардировка мирного населения) и оправдывают это военной необходимостью. Траурные мероприятия 9.08.2015  — 70ЛЕТ с даты  бомбардировки  — Обама фактически проигнорировал — что весьма показательно: американские учебники до сих пор настаивают на адекватности применения атомных бомб. Вашингтон не извинялся за это перед Токио. http://geo-politica.info/plyaska-smerti-khirosima-i-nagasaki-otvetstvennost-za-unichtozhenie-mirnogo-naseleniya-tak-nikto-i-n.html

админ

******************************************************************************************************************

Итак, к началу 90х даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235.

«Многовато» — подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа — то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные «плутониевые» реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай «малышей». Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов — так называемый «водный«. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный «пожар» с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться — никакого. Тепло надо «забрать» и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, «змеевик» с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, «мотнулась» вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее «снять» уже просто невозможно — разорвет трубки и все тут.

Где выход?

Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. «Быстрый» — это и есть «более горячий», поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же. Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура «БН» — не только «быстрые нейтроны», но и «быстрый, натриевый«. В «змеевике» в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в «змеевике» такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка — и полный трындец.

Очень красиво... когда в ПРОБИРКЕ ... http://scientificrussia.ru/articles/reaktciia-vody-i-natriia

 *

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный.  Правда, американский реактор — сгорел. Французский — тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили….

*******************************************************************************

Справка: трагичной и извилистой была судьба японского быстрого размножителя «Мондзю». Начатый к постройке в 1986 году он был запущен почти что десятилетием позже, в августе 1995 года.

Казалось, японцы с присущей им скрупулёзностью разобрали все недостатки и просчёты американской и английской программ натриевых реакторов, получили в начале 1990-х годов доступ к совесткой документации по натриевым размножителям БН-350 и БН-600. Однако…это не спасло реактор «Мондзю» от быстрого нарастания эксплуатационных проблем. Крупный опытно-промышленный реактор, с электрической мощностью в 280 МВт, оказался одним из самых «несчастливых» бридеров.

Реактор «Мондзю» в середине 1990-х годов.

*

Уже в декабре 1995 года на станции «Мондзю» происходит масштабный пожар, вызванный неконтролируемой утечкой жидкого натрия из охлаждающего контура реактора. Попытки эксплуатационного персонала скрыть масштабы аварии приводят к громадному скандалу…. Крупных утечек радиации из первого контура удалось избежать, но доверие к программе быстрых реакторов в Японии было критически подорвано и «Мондзю» остановили на долгие 15 лет.

Второй раз «Мондзю» был запущен в мае 2010 году, за год до аварии на станции «Фукусима-1». Однако, уже в августе 2010 года другая поломка снова останавливает реактор…. 3,3 тонный роботизированный агрегат сорвался с направляющих — и упал внутрь корпуса реактора. Достать его смогли только через год, в июне 2011-го.

В итоге уже в 2013 году национальным атомным регулятором Японии было принято решение использовать «Мондзю» исключительно, как тестовую площадку по исследованию реакторов на быстрых нейтронах — и отказаться от производства электроэнергии на площадке. Ожидаемо, японцам не удалось «проскочить» на чужих знаниях этап наработки технологий и тестирования инженерных концепций на небольших, экспериментальных реакторах.

 Их ближайшие соседи, китайцы, сегодня идут именно таким, постепенным путём, работая пока что на экспериментальном реакторе CEFR, который построен Китаем в теснейшем сотрудничестве с Россией.http://alex-anpilogov.livejournal.com/40075.html?thread=6284683

админ

*************************************************************************************

А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос…..

http://alex-anpilogov.livejournal.com/40075.html?thread=6284683

*

В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут РАБОТАЕТ. Ужос. Позор какой-то.

Реактор БН-800 и весь четвёртый блок Белоярской АЭС, расположенной в Свердловской области, возле города Заречный -уникальная стройка для всей России.http://alex-anpilogov.livejournal.com/40075.html?thread=6284683

*

******************************************************

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на «водных» реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили.  Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной! В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске.  Американцы работали серьезно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили — серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов — и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.  Открыли завод — 28 сентября прошлого года.  Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали «добро»….

А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить заводденег надо. ЕЩЕ. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд.

На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод — будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих «заводчан» услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы — в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России.

************************************************************************************************

Справка: 28.09.15  «Росатом» запустил на Горно-химическом комбинате (ГХК, входит в «Росатом») промышленное производство МОКС-топлива (mixed-oxide fuel) для реакторов на быстрых нейтронах....В августе Железногорский ГХК собрал первую тепловыделяющую сборку (ТВС) с урановыми таблетками из МОКС-топлива.…Производство МОКС-топлива для быстрых реакторов происходит в рамках ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения». Ученые определяют график выпуска изделий в соответствии с потребностями реактора БН-800, на котором достигнут минимальный контролируемый уровень мощности (МКУ). На реакторе идут работы по подъему мощности в соответствии с регламентом, отмечает «Интерфакс».  ФГУП «Горно-химический комбинат»…. является ведущим российским предприятием по созданию полного технологического комплекса в области обращения с ОЯТ. Основные виды деятельности ГХК — перевозка и хранение ОЯТ, создание завода по производству МОКС-топлива для реакторов на быстрых нейтронах и опытно-показательного центра по радиохимической переработке ОЯТ.http://maxpark.com/community/politic/content/3715156

админ

***************************************************************************

А в Америке — сделали айфон.

....

....tagmac.ru

*

******************************************************

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

Boriss Alestar (Из архивов Конта)

 https://twitter.com/putin_ww/status/783016794260779008, http://topnewsrussia.ru/putin-i-plutonij/, https://cont.ws/post/389406, http://www.yaplakal.com/forum7/topic1400220.html

********************************************************************************

 

P.S. Комментарии к этой статье на https://cont.ws/post/389406  тоже настолько занимательны, что позволю себе привести здесь некоторые из них — надеюсь что авторы на меня не обидятся

Фальк »  Автор, а что будет, если американцы просто не будут нам продавать свои эти запасы? Им что, хуже от этого? Не смогут выполнить соглашение? Да им чихать на это, я думаю.

Nikanor » for Фальк :Ну, если американцы просто не будут нам продавать свои эти запасы, то случится чюда! Потому, что это МЫ продаём ИМ запасы, и эти запасы НАШИ! От такая загогулина вышла, панимаишь….И ишё… панимаишь… мы приостановили… шта? А продажу приостановили. И шта типерь? ОТСУТСТВИЕ ТОПЛИВА ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ АЭС теперь. ..

Таир Рзаев » for Фальк:Википедия:18 февраля 1993 года было заключено российско-американское межправительственное Соглашение «Об использовании высокообогащенного урана, извлечённого из ядерного оружия» (Соглашение ВОУ-НОУ). Спустя почти год, 14 января 1994 года, уполномоченные агенты сторон — ОАО «Техснабэкспорт» (ТЕНЕКС) с российской стороны и «Обогатительная корпорация США» (USEC (англ.)русск.) с американской стороны — подписали контракт на поставку НОУ из ВОУ (Контракт ВОУ-НОУ). Россия взяла на себя обязательство поставить в США в течение 20 лет (до 2013 года) низкообогащённый уран (с обогащением по изотопу U-235 менее 20 %, фактически в диапазоне от 3,2 — 4,9 %), полученный из 500 тонн высокообогащённого урана (с обогащением по изотопу U-235 не менее 90 %), а американская сторона — принять, разместить на рынке, оплатить работу разделения и природный урановый компонент НОУ. Первая поставка НОУ в США состоялась в мае 1995 года, а в 2000 году программа вышла на среднегодовой уровень поставки НОУ, полученного из 30 тонн ВОУ.

ар дар » for Фальк:по договору, обе стороны, высоко обогащенный уран (оружейный плутоний) или ВОУ, должны были переработать в низко обогащенный — НОУ, для атомных станций. Наши по договору должны были передать (продать) продукт пендосии, те своё переработать и использовать на АЭС. Мы свою часть договора выполнили, пендостан — нет. тут же с юмором всё описано почему.

Anton Pohlebin Оружейный плутоний нельзя переработать в НОУ. Трансмутацию элементов наши учёные пока не освоили, особенно в таких масштабах. Можно смешать оружейный плутоний-239 с неоружейными изотопами и НОУ, и получить МОКС-топливо, не более.

**********************************

Nikanor «»" Мы свой оружейный плутоний продавали в США в качестве ядерного топлива для АЭС. Погуглите соглашение Гор-Черномырдин.»"»Вы путаете, сия фигня называлась-ВОУ НОУ, что в переводе звучит как высоко…й Уран в низкообо…й уран. И брался он из боеголовок. Они покупали его, как топливо для АЭС и обедняли с 95% до 4.5%, вони было много, поскольку затраты на обогащение не сопоставлялись с ценой продажи, но, его продавали как топливо, по этому и цена такая была. А Россия, в те времена, таки на ладан дышала и выбирать не приходилось:(

******************************************

Nikanor » for MiisaaГутэн абэнт! Кажется, тут наыкспержено отдуши. Обсуждено то, чего нет и из-за того, что в вопросе Фалька три составляющие не били друг с другом — понимай как хочешь: «Автор, а что будет, если американцы просто не будут нам продавать свои эти запасы?» Америкосы нам не продают свои запасы — раз. Мы им продаём — два. Но мы им продаём УРАН, а не плутоний, а приостановлено соглашение именно по плутонию — СОУП, а не по урану ВОУ-НОУ. Все же выводы сделаны на основе того ложного предположения, что приостановлено соглашение, по которому мы поставляли им топливо для АЭС. Засада только в том, что такой реактор есть пока один и он у нас. А у них такого, ввиду высокой развитости технологий, даже не предвидится. Как-то так…

До настоящего времени мы им продавали запасы «Гор-Черномырдин». Проблемы у них из-за недостаточных объёмов топлива для своих АЭС. Хранение боеголовок — тоже проблема дорогостоящая.

…Ибо по соглашению Гор-Черномырдин Штаты подсели на наше топливо из обеднённого УРАНА, что вообще никак не плутоний, о чем нам и напомнил Anton Pohlebin. И, сказать по-правде, это соглашение к плутонию не имеет отношения, а имеет отношение СОУП, действие которого и приостановил В.В.Путин. Поэтому, дальнейшее утверждение:

«Приостановленный ныне договор об утилизации плутония мог бы носить и другое имя: Договор о производстве топлива для АЭС США из плутония. Как нашего плутония так и штатовского.» становится неактуальным ввиду ложности посылок. И это всё потому, что Штаты…..

Короче, в том, что мы все тут наыкспердили мимо виноваты пиндосы. И не надо мне говорить, что мы тоже виноваты — НУ НЕ МОГЛИ МЫ ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО У СТРАНЫ, ПРИДУМАВШЕЙ ОЙФОН НЕТ!!! РЕАКТОРОВ, РАБОТАЮЩИХ НА МОКС-ТОПЛИВЕ! То есть нет у пиндосов НИ ОДНОГО реактора, куда можно было бы напихать плутониевых элементов. Ну не могли мы представить, что пиндосы отстали от нас в атоме настолько, что даже уже кагбэ и насовсем….

risovach.ru

*

******************************************************************************************************

 *******************************

Planery » for Redoute Сейчас в Белорусии строится БН 1200, обслуживать опять РФ будет, а энергию не хай проадют гейропе, правда соседние страны опять обделались, вопят, что тоже хотят такой, а им кукишь светит, придется покупать энергию у Батьки.

Bester » for Planery Какой еще БН-1200? Там вроде 2 ВВЭР-1200.

Planery » for Bester Да, сорри, в Белорусии водяной, а не натриевый, но сути дела не меняет …

Sputnik Беларусь

НТВ

********************************

Виталя » for Ключ Отвёрткин

В Томске начато строительство завода «Прорыв». Отработанное ядерное топливо будет перерабатываться в «таблетки», на которых и работает прорывной российский реактор БН-300.

Завод по производству новейшего топлива планируется запустить в 2017 году, чтобы к пуску реактора «БРЕСТ-300» уже была готова первая загрузка нового топлива. «БРЕСТ» должен начать работу в 2020 году. И уже в 2022 году будет запущен модуль переработки топлива для формирования безотходной технологии и замкнутого цикла.

http://sdelanounas.ru/blogs/60…

 *************************************

(Владимир Иванов »for  WronG  Обслуживание боеголовок и их хранение это очень и очень дорогое удовольствие. Риск самоподрыва — тоже так просто со счетов не спишешь…..Казалось бы а чего там хранить? Сделал и положил… А вот нет, периодически начинку менять надо. А учитывая сколько раз эти заряды терялись, летали по всей стране по инициативе обслуживающего их распиздяя…Ядерное оружие это как слон в хозяйстве. Толку почти нет, а проблеммм…

Ango » for WronG Они будут свои сокровища регулярно перезакапывать чтоб не украли за дурные деньги и не имея возможности ими воспользоваться.Эдакий подарочный белый слон. А тем временем, АЭС у них будут без топлива разваливаться и тосковать от невозможности утилизации отходов в отсутствии доходов от поставок электроэнергии.

************************************************

Ну и наконец…

kamikazzze » for Козьма Минин:по сути, так и есть… с одной поправкой: ПАПА поставил «матрасной Ылите» заведомо невыполнимые условия ультиматума, которых они никогда не выполнят. А ПАПЕ этого и не надо. ПАПЕ нужен оружейный плутоний и договор с «матрасами» от 2000 года ему палкой в колёсах. Он и избавился от неё. Весьма элегантно, кстати:

- Видите, — продекларировал ПАПА всей «высококультурной демократической мировой апчественности«, — Мы честно, В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ выполняли все условия по договору, но наши американские КОЛЛЕГИ отказываются от взятых на себя обязательств. И КТО , после этого, ПЛОХИЕ ПАРНИ?

Отсюда и невероятная серьёзность на лице — с нервами у разведчиков всегда полный порядок :) :):)

*************************************

*

О така фигня малята… С этими ПОСТядерными отходами…

inosmi.ru

 *

www.liveinternet.ru

 

 

Опубликовать в Одноклассники
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Общайтесь со мной:

Отзывов (4)

Отзывов (4) на «П и п (о проблемах ядерных отходов)»

  1. Седов:

    Плутоний немного тяжелее золота, его можно прятать внутрь золотых слитков вместо или вместе с вольфрамом.

  2. Спасибо, Марина! Хорошо, со вкусом подобранный материал.

Ваш отзыв